这一篇接着上一篇《十二张牌打法》往下走。上一篇拆的是影子百搭的三种补位形态和整局节奏，这一篇只干一件事：手里那 12 张摆成什么骨架，才能听、能多听、能听实。原书第九编用书内页 98–105（扫描页 p107–p114）把 12 张的牌型按「一副成副 / 两副成副 / 三副成副」分了三层，一共给出 14 种骨架和各自的听张。散着读很容易乱，本篇把它们排成一张可查的表，再用穷举把每一种的听口数和张数都算出来。
一、先立三条口径，否则数字对不上
原书讲听张用的是自然语言——「听张 3、6 万」「听牌只有嵌 8 条」——不给张数。要把 14 种骨架放在一起比较，得先把自己的算法钉死。
1.1 成和式：14 = 12 + 1 + 1
约定成和是12 张实牌 ＋ 1 张影子百搭 ＋ 1 张和牌张 ＝ 14 张 ＝ 四副 ＋ 一对将。百搭不在桌上，是判定用的位置牌，不占墙。所以 12 张局四家手牌共 48 张，牌墙约 136 − 48 = 88 张；本篇按 87 张 计，留 1 张给补花与零头。
1.2 影子百搭是自由张，两种用法都成立
它有两种用法：补副（2、3 配 1 或 4；6、8 配 7；一对配成刻子）和 配将（任意单张 ＋ 百搭配成一对）。第二种最容易被漏掉，但原书在 p98 写得很清楚：「单张 2、5 条或 8 条加上影子百搭可视为一对将」。有些讲法把它限定成「只补副、不配将」，那是把 13 张的将牌规则直接搬了过来；按 12 张自己的定义，它是自由张，落在哪个缺口都算。
1.3 类型数和张数分开记
「听 10 个口」和「听 31 张」是两件事。类型数是听几个点数，张数是有几张牌可摸。本篇张数一律按 4 − 自己手里已有张数 计，不减桌上已见——这是理论上限，实战按明牌往下扣。
二、一副成副：四种骨架
「一副成副」的意思是：手里只成一副（顺子或碰子），剩下 9 张靠一条长连顺去凑。这类骨架听口最宽，是 12 张打法的主力形状。
2.1 一副一将七连顺（3 ＋ 2 ＋ 7）：10 种 31 张
例：东东东 ＋ 2万2万 ＋ 2~8条。这是全表听口之最，原书也点明「停张叫牌最多」。
拆法：2~8 条这 7 张，无论抽出 2 条、5 条还是 8 条，剩下 6 张都能拆成两副（抽 2 剩 3、4、5｜6、7、8；抽 5 剩 2、3、4｜6、7、8；抽 8 剩 2、3、4｜5、6、7）。抽出的那张与影子百搭配成将，2万2万 就腾出来当一副；反过来也行——2万留作将，连顺里抽出的单张配百搭成副。两条路互为备份，这是它听口宽的根本原因。
穷举下来，1~9 条每一点数都能和（9 种），再加 2万 本身 —— 手中已有 2 张，只剩 2 张 —— 合计 10 种 31 张。注意这 31 张里有 2 张是 2万：类型多，并不意味着每一型都厚。
2.2 一副一搭七连顺（3 ＋ 2 ＋ 7）：5 种 17 张
例：七八九万 ＋ 7、8条 ＋ 1~7筒。同样是一副加七连顺，但剩下那 2 张是搭子不是对子，将牌没了着落，只能靠百搭去配。
听口落在两处：1、4、7 筒（七连顺里抽得出、剩 6 张仍成两副的三个位次），6、9 条（搭子的两面）。5 种 17 张。
这里有个必须记住的细节：七连顺能「抽得出」的位次只有第 1、4、7 张，不是全都行。1~7 抽 1 剩 234｜567，抽 4 剩 123｜567，抽 7 剩 123｜456，都成立；抽 2 剩 1、3、4、5、6、7，那张 1 就是孤张。所以长连顺的「将牌位」是三个固定点，不是七个。
2.3 一副二将五连顺（3 ＋ 2 ＋ 2 ＋ 5）：5 种 15 张
例：中中中 ＋ 发发 ＋ 9筒9筒 ＋ 4~8万。两个对子，一个当将、一个靠百搭变刻子，五连顺里再抽一个搭子出去成副。
听 3、6、9 万（五连顺的两面与中间补口）＋ 发 ＋ 9筒，5 种 15 张。张数偏薄，原因在对子各扣了 2 张：发只剩 2 张，9筒 也只剩 2 张。原书那句「发财、9筒互为麻将，即可成为碰子」，说的就是两个对子可以互换角色。
2.4 一副一将一搭五连顺（3 ＋ 2 ＋ 2 ＋ 5）：5 种 19 张
例：东东东 ＋ 1万1万 ＋ 4、5万 ＋ 2~6筒。将、搭、五连顺各就各位，结构最「正」，也是全表单位类型张数最高的一档（19 ÷ 5 ＝ 3.8 张／类型）。
听 3、6 万（4、5 万的两面）＋ 1、4、7 筒，5 种 19 张。原书在这个骨架下还给了两个换搭变体：搭子改成 4、6 万（嵌搭），听 1、4、7 筒 ＋ 嵌 5 万；搭子改成 8、9 万（边搭），听 1、4、7 筒 ＋ 边 7 万。类型数不变，张数掉一档——嵌张和边张都只有一个补口。
三、两副成副：六种骨架
两副在手，剩下的 6 张（或 5 张 ＋ 1 张单牌）就要自己撑起「一副 ＋ 一对将」。这一层是变化最多的一层，也是实战最常停住的形状。
3.1 两副一将双搭子（6 ＋ 2 ＋ 2 ＋ 2）：4 种 16 张
例：123筒 ＋ 567筒 ＋ 东东 ＋ 2、3万 ＋ 6、7条。两个两头搭各有两个补口，听起来很宽，实际只有 1、4 万 ＋ 5、8 条：4 种 16 张。
为什么宽不起来？因为将牌被东东占住了，两个搭子必须各自成副，一个都不能借百搭——百搭只有一张，只能帮一个缺口。这正是 12 张的结构约束：百搭要省着用，一张只能补一个洞。
3.2 两副一将双嵌张（6 ＋ 2 ＋ 2 ＋ 2）：2 种 8 张
例：123筒 ＋ 567筒 ＋ 东东 ＋ 5、7万 ＋ 7、9条。听 嵌 6 万 与 嵌 8 条：2 种。8 张，是全表最窄的设计，原书直接写「在 12 张牌的打法中，是听牌最少的设计形式」。
它的价值不在等牌，而在提醒：嵌张的风险是双重的——只有一个点数，且四张全在别人手里也不违规（不像两面搭还有两头对冲）。手里出现两个嵌张时，该做的是拆一个、换一个，而不是等。
3.3 两副一将四连顺（6 ＋ 2 ＋ 4）：9 种 30 张
例：123筒 ＋ 567筒 ＋ 8条8条 ＋ 3~6万。四连顺只要配上「和牌张 ＋ 百搭」两张，就能拼成两副（3、4、5 ＋ 6、7、8；或 2、3、4 ＋ 5、6、7；或把百搭塞进 6、8 变成 678），于是 1~8 万全部是听张，再加 8条 本身（将牌补实、8条8条8条 成刻子，四连顺抽出单张配百搭作将）——9 种 30 张。
这是 12 张里最被低估的形状。原书用一句话概括：无论单张 3 万还是单张 6 万，只要靠牌成「对子」「嵌搭」「搭子」都能和。它把「滚」的逻辑推到了四张连牌上。
3.4 两副一搭四连顺（6 ＋ 2 ＋ 4）：4 种 14 张
例：同上，但把 8条8条 换成 7、8条。差别只有一张，听口从 9 种掉到 4 种：3、6 万 ＋ 6、9 条。
原因是将牌没了。四连顺要「滚」，前提是百搭能空出来；百搭一旦被搭子占住，四连顺就退回成「只能抽单张配将」的两头，听口只剩单钓位（3、6 万）＋ 搭子两面。原书的对照写得准：四连顺中的 3 万或 6 万，这时只能看作单钓成将。
3.5 两副一单五连顺（6 ＋ 5 ＋ 1）：4 种 14 张
例：123筒 ＋ 567筒 ＋ 白板 ＋ 3~7条。单张白板 ＋ 百搭配将，五连顺 ＋ 和牌张拼两副，因此听 2、5、8 条（五连顺两头的自然延展）＋ 白板。4 种 14 张。
原书举的是七连顺版的同一思路，结论是「单钓白板与 1、4、7 筒三面听」——注意这里 1、4、7 还是七连顺的三个将牌位，说明规律稳定：连顺长度决定三面还是两面。
3.6 两副两将一搭子（6 ＋ 2 ＋ 2 ＋ 2）：4 种 12 张
例：123筒 ＋ 567筒 ＋ 发发 ＋ 6万6万 ＋ 5、6条。两个对子互相对倒（发与 6万 谁进来谁成刻子、另一个当将），搭子两面补口，听 发 ＋ 6 万 ＋ 4、7 条：4 种 12 张。
张数只有 12 的原因是三个听点全被自己扣过：发 2 张、6万 2 张、4 条 4 张、7 条 4 张。原书的提醒是「无论怎样成和，其中一对必为将」——两个对子里总有一个降级成将，这是它的结构代价。
四、三副成副：四种骨架
三副（9 张）已经在手，剩下 3 张是两个位置：一对将 ＋ 一张牌（或一个搭子 ＋ 一张单牌）。这一层听口最窄，但成和路径最短。
4.1 三副一将单一张（9 ＋ 2 ＋ 1）：6 种 19 张
例：123筒 ＋ 789筒 ＋ 东东东 ＋ 9万9万 ＋ 5筒。听 3、4、5、6、7 筒 ＋ 9 万：6 种 19 张，是三副层里最宽的。
机制：单张 5筒 与和牌张 ＋ 百搭能拼成一副（3、4、5；4、5、6；5、6、7；5、5、5），而 9万9万 这时降为将；或者反过来，9万 进来成刻子，5筒 配百搭作将。原书把这个形状单列一条，是因为它最像 13 张的「单钓」，实际却比单钓宽三倍。
4.2 三副一搭单一单张（9 ＋ 2 ＋ 1）：3 种 11 张
例：123筒 ＋ 789筒 ＋ 东东东 ＋ 3、4条 ＋ 4万。听 2、5 条 ＋ 4 万：3 种 11 张。搭子两面 ＋ 单张成对，两条路不重叠，所以类型数只有 3。
4.3 三副一嵌单一单张（9 ＋ 2 ＋ 1）：2 种 7 张
例：同上，3、4条 换成 7、9条。听 嵌 8 条 ＋ 4 万：2 种 7 张，是全表绝对值最小的一格。
4.4 三副一边单一单张（9 ＋ 2 ＋ 1）：2 种 7 张
例：同上，换成 1、2条。听 边 3 条 ＋ 4 万：2 种 7 张。
4.3 与 4.4 类型数和张数完全相同，这是很多人误判的地方——边张和嵌张在张数上是一回事，都是一张四张的中间牌。区别在别处：嵌张的中间牌不会被两头夹死（6、8 的 7 可以来自任何一家任何时机），边张的 3 条只能由 1、2 引出，且 1、2 本身是废张，占着两个位置。所以同等张数下，嵌张优于边张。
五、听口总表：14 种骨架排一排
把上面 14 种按「一副／两副／三副」分层列出，结构式按「成副张数」相加，合计都是 12。
| 骨架 | 结构式 | 听口类型 | 张数 | 张／类型 |
|---|---|---|---|---|
| 一副一将七连顺 | 3＋2＋7 | 10 | 31 | 3.10 |
| 一副一搭七连顺 | 3＋2＋7 | 5 | 17 | 3.40 |
| 一副二将五连顺 | 3＋2＋2＋5 | 5 | 15 | 3.00 |
| 一副一将一搭五连顺 | 3＋2＋2＋5 | 5 | 19 | 3.80 |
| 两副一将双搭子 | 6＋2＋2＋2 | 4 | 16 | 4.00 |
| 两副一将双嵌张 | 6＋2＋2＋2 | 2 | 8 | 4.00 |
| 两副一将四连顺 | 6＋2＋4 | 9 | 30 | 3.33 |
| 两副一搭四连顺 | 6＋2＋4 | 4 | 14 | 3.50 |
| 两副一单五连顺 | 6＋5＋1 | 4 | 14 | 3.50 |
| 两副两将一搭子 | 6＋2＋2＋2 | 4 | 12 | 3.00 |
| 三副一将单一张 | 9＋2＋1 | 6 | 19 | 3.17 |
| 三副一搭单一单张 | 9＋2＋1 | 3 | 11 | 3.67 |
| 三副一嵌单一单张 | 9＋2＋1 | 2 | 7 | 3.50 |
| 三副一边单一单张 | 9＋2＋1 | 2 | 7 | 3.50 |
14 种合计 65 个类型、220 张，平均 4.64 种、15.7 张。跨度很大：最宽的 10 种 31 张，最窄的 2 种 7 张，张数差 4.4 倍。这就是为什么 12 张打法里「组牌」比「打牌」重要——同样的 12 张，摆法不同，成和速度差一个量级。
六、为什么有效：三处复算
6.1 长连顺没有边界损失，四连顺有
七连顺不管落在哪一段，听口都是 10 种 31 张。我把 1~7 条、3~9 条、1~7 筒三种位置都跑了一遍，结果完全一致——因为 7 张连牌的可抽出位次（1、4、7）永远在牌内，不碰到 1 和 9 的墙。
四连顺就差远了，同一副牌换个位置，听口直接缩水：
| 四连顺位置 | 听口类型 | 张数 |
|---|---|---|
| 1~4 万（贴幺） | 7 | 22 |
| 3~6 万（中张） | 9 | 30 |
| 6~9 万（贴九） | 7 | 22 |
写成式子：四连顺起于 X，能和牌的点数落在 [X−2, X＋5] 这段里，再截断到 1~9，最后加上将牌那一点：
类型数 ＝ min(9, X＋5) − max(1, X−2) ＋ 2
代入：X＝1 得 min(9,6) − 1 ＋ 2 ＝ 7；X＝3 得 8 − 1 ＋ 2 ＝ 9；X＝6 得 9 − 4 ＋ 2 ＝ 7。三条都对得上表。结论很实用：连牌要往中间放，贴边的连牌打七折。
6.2 等牌巡数：把张数换成时间
张数是个静态数，实战里真正影响决策的是「还要等多久」。用 87 张的牌墙做分母，单家视角的平均等牌巡数约等于 87 ÷ 张数（每巡四家共摸 4 张，自己摸到的概率按张数／牌墙线性近似，忽略别人碰吃造成的墙耗差异）：
| 骨架 | 张数 | 每巡命中率 | 平均等牌巡数 |
|---|---|---|---|
| 一副一将七连顺 | 31 | 35.6% | 2.8 巡 |
| 两副一将四连顺 | 30 | 34.5% | 2.9 巡 |
| 三副一将单一张 | 19 | 21.8% | 4.6 巡 |
| 两副一将双搭子 | 16 | 18.4% | 5.4 巡 |
| 两副一将双嵌张 | 8 | 9.2% | 10.9 巡 |
| 三副一嵌单一单张 | 7 | 8.0% | 12.4 巡 |
最宽和最窄之间，是 2.8 巡 对 12.4 巡。一局 12 张打法平均也就 10 到 12 巡，也就是说：摆成最窄的形状，这一局基本等不到；摆成最宽的形状，三巡内就有七成把握（1 − 0.644³ ＝ 73.3%）。
6.3 类型数的陷阱：2 万只剩 2 张
最宽的一手（10 种 31 张）里，10 个听点中有 1 个是 2万，而 2万 自己扣着 2 张，只剩 2 张可摸。反过来，最窄的双嵌张（2 种 8 张），两个听点各 4 张，一张没扣。
所以看牌不能只看「几个口」，要看 张／类型 那一列。低于 3.0 的骨架（一副二将五连顺、两副两将一搭子）说明自己把听点扣得太死；高于 3.5 的（一副一将一搭五连顺、双搭子、双嵌张）说明听点干净，但口数可能不够。实战里 「类型数 ≥ 4 且 张数 ≥ 16」是一条可操作的及格线——14 种骨架里有 5 种达标。
七、临场判据：从听口倒推留牌
- 先数成副数，再决定走哪一层。起手一副就往七连顺／五连顺方向养；两副就找四连顺；三副就别再拆，直接找单张配将。
- 连牌越长越好，位置越中越好。七连 ＞ 五连 ＞ 四连 ＞ 搭子 ＞ 嵌张。同等长度，贴边的比中间的少两个口。
- 百搭只有一个洞，别同时留两个缺口。双搭子之所以只有 4 个口，就是两个搭子抢一张百搭。留一个搭子 ＋ 一对将，比留两个搭子宽。
- 单张不是废牌，是「滚」的引信。两副 ＋ 一张单牌，只要单牌能靠上张，就已经听牌；书里说 12 张「两副不成已听三张」，讲的就是这个。
- 对子是双面手：既当将，也当副。配百搭即刻子，降级即将。手里有两对，别急着碰掉一对。
- 出现双嵌张就立刻改形。8 张的听口等于这局放弃；宁可拆一副去做五连顺。
- 听口宽的时候要防「同门占位」。七连顺吃的是同一门 9 个点数，别人手里这门越少你越快；自己把一门清空去做，反而常常卡死。
八、常见误区
- 以为影子百搭只能补副、不能配将。原书 p98 的例子明写「单张 ＋ 影子百搭可视为一对将」。限死它只补副，会把 2.1 的 10 个口算成 9 个，把 4.1 的 6 个口算成 2 个。
- 把「听 10 个口」当成「听 31 张」的同义词。2万 只余 2 张；10 个口的总量其实只有 31 张，「口多」和「牌厚」不是一回事。
- 以为七连顺里随便抽一张都能当将。只有第 1、4、7 张抽得出来。抽错位置，剩 6 张就有一张孤张。
- 把边张和嵌张当成一回事。张数确实一样（都是 4 张中间牌），但边张的引牌（1、2）是废张，占位成本更高，实际弱于嵌张。
- 拿 13 张的听牌标准算 12 张。13 张要四副 ＋ 将，12 张是「三副 ＋ 将 ＋ 一个缺口」，差一副就听牌，按 13 张判会一直以为自己还差得远。
- 三副在手还继续调形。三副已是最短路径，此时拆一副去追口数，等于把 4.6 巡重新推回 10 巡以上。
- 把「四连顺」当成普通搭子。四连顺 ＋ 百搭 ＋ 和牌张能拼出两副，是 12 张里唯一能「一张牌顶两副」的形状，价值远高于同长度的两个搭子。
九、FAQ
Q1：为什么成和式是 12 ＋ 1 ＋ 1，而不是 13 张？
因为影子百搭不占手牌。玩家手里 12 张实牌，判定时凭空多出一张万能牌，再摸到和牌张就是 14 张。这也是 12 张局牌墙比 13 张厚 4 张的原因：四家各少一张。
Q2：同一副牌，为什么原书说听 5 张，我算出来只有 4 张？
多半是那一对将的位置不同。2.4 的骨架里，将牌若占住五连顺的头（1~5 筒），筒子的三面听会被压成两面，类型数从 5 掉到 4。听口对位置敏感，是 12 张的常态——所以本篇所有数字都标了具体牌例，换牌例就要重算。
Q3：为什么七连顺听 10 个口，而六连、五连就不行？
三个将牌位（1、4、7）需要 7 张连牌才凑得齐。六连只有两个位次，五连只剩一个半，四连则完全没有——所以 2.1、2.4、3.5 三档之间的落差不是渐进的，是台阶式的。
Q4：四连顺为什么会「滚」出 9 个口？
四连顺 4 张 ＋ 和牌张 1 张 ＋ 百搭 1 张 ＝ 6 张 ＝ 两副。四张连牌的可拆法极多（对子、嵌搭、两面搭都能接），所以从 X−2 到 X＋5 这一整段都能拼出两副，只剩贴边被截断的两个口。
Q5：三副在手，单张到底该留哪一张？
留中间张（3~7）。4.1 的算例里，单张 5 筒能听 3、4、5、6、7 五个点数；换成单张 1 筒，只剩 1、2、3 三点，且 1 筒自己扣着，实际只有 6 张。
Q6：听口多就一定先和吗？
不一定，但方向明确。听口决定的是「每巡命中率」，还和别家听口重叠、明牌扣张有关。10 种 31 张的骨架在四家都没听时优势最大；一旦两家对撞同一门，31 张可能实际只剩十几张。所以听口宽的时候更要看桌面。
Q7：这套骨架表能直接搬到 13 张吗？
不能。13 张要四副 ＋ 将，多一副就多一个缺口，所有连顺的「抽出位次」都要重算。本篇的 14 种骨架是 12 张专属结构，混用会把听口算多。
十、出处与口径
- 原文依据：原书第九编「十二张牌的打法」（二）组牌技术及听张形式，书内页 98–105，扫描页 p107–p114；含图 110 至图 123 共 14 幅例牌，分「一副成副（4 种）／两副成副（6 种）／三副成副（4 种以上）」三层。
- 书中原始结论（本篇只转述、不引原文段落）：一副一将七连顺「停张叫牌最多」，可听 2 万与 1~9 条；一副一搭七连顺听 1、4、7 筒与 6、9 条；一副二将五连顺听 5 张（发、9 筒、3 万、6 万、9 万）；一副一将一搭五连顺听 1、4、7 筒与 3、6 万；两副一将双嵌张「是听牌最少的设计形式」；两副一将四连顺实听 8 条或 1~8 万。
- 本篇复算均为自行推算，非书中原文：听口与张数由穷举程序逐张验证（12 张实牌 ＋ 1 张自由百搭 ＋ 1 张和牌张，判定四副 ＋ 一对将），14 种骨架的听点名与书中列举完全吻合；平均 4.64 种／15.7 张、四连顺公式 min(9, X＋5) − max(1, X−2) ＋ 2、87 ÷ 张数 的等牌巡数、35.6%／73.3% 的命中率，均为本篇计算。
- 简化说明：张数按「4 − 手中已有」计，未扣桌上明牌与对手扣牌；命中率按牌墙线性近似，未计吃碰杠对墙耗的影响；平均等牌巡数假设四家均未听牌。实战数值会有偏差，方向不变。
- 整理日期：2026-10-24。12 张牌属历史地方打法，各地对固定百搭的替代张、混子是否剔除的约定不同，实战以本地规矩为准。
发表回复