上一节讲的是斗地主首攻的“性质”：它是零成本牌权，是定调，不该拿来买面子。这一节（孔维民《“斗地主”的技巧》第六章第二节，原书 P74–80）往下走一层，回答一个更具体的问题：开局第一手，到底该从哪一门牌里出。能选的只有四种牌目——单张、对子、三带（含飞机）、顺子（含连对），书里用五个牌例把这四种选择的适用条件摆了出来。
但书里给的是定性判断，还夹着两句需要打折扣的话。我用这手实牌把两种首攻方案逐张数了一遍，又把两个“概率不大”的说法用组合数算清楚：其中一个接近一半，不是“不大”。以下是我按自己口径重写的版本。
一、是什么：四种首攻选择，是四种“把牌权交出去”的方式
先立根。斗地主是 1 家对 2 家（四人两副牌是 1 对 3），地主拿 20 张，两个农民合计 34 张。总牌力上，地主必然不如农民之和——这不是运气问题，是发牌结构决定的。书里由此得出一句很重的话：斗地主的首攻，必须“寓防守于首攻之中”。
再往前推一步，就得到掉张的难走排序：单牌最难走，对子第二。原因很直白——单牌只能靠“一张对一张”拼大小，你没有更大的单张就是过不去；对子至少还能整对甩；三带、顺子一次能带走 4 到 12 张，是最“跑得动”的牌目。所以首攻先发掉张里的小单牌，往往不是坏牌。
把这句话翻译成一张表，就是开局第一手的四个选项：
| 首攻牌目 | 交出几张 | 被压后的损失 | 成立条件 | 书中的牌例 |
|---|---|---|---|---|
| 单张小牌 | 1 张 | 最小，且换回一张牌型信息 | 手里有孤张、不参与成型的低点牌 | 牌例一（首攻单 5）、牌例四、牌例五 |
| 对子 | 2 张 | 中；被更大的对子压掉就白送 | 该对子基本确定是全场最大，或本就是掉张 | 牌例一（反面教材：首攻 44 必败）、牌例四（首攻 44 但属次优） |
| 三带 / 飞机 | 4–8 张 | 大；一旦被同牌目压掉，损失一手成型牌 | 整副牌高度齐整、掉张极少（牌例二的 6 点牌） | 牌例二（555666 带 3、7）、牌例四（4443） |
| 顺子 / 连对 | 5–12 张 | 大，但能逼对手拆牌应付 | 牌型已定，愿用一次牌权换对手的结构损伤 | 牌例三（4~8 顺子）、牌例五（3~7 顺子） |
注意最右两列的对比。同样叫“首攻”，单张的试错成本是 1 张，顺子的试错成本是 5 张以上。首攻要选的不是“最大的牌”，而是“最不需要牌权的那一手”——这是整节的骨。
二、怎么用：五步定首攻
第一步：先数掉张，不数好牌
掉张就是没法并入任何成型的散张：孤张小单、孤张小对、漏在外面的中张。书里反复强调一句被多数人跳过的话——斗地主最关键的训练不是怎么用炸弹，而是怎么处理掉张。掉张越多，赢的机会越小。所以开局要做的第一件事，不是欣赏自己的 AA、大王，而是把散张全部圈出来。
第二步：数头子牌，只认“确定性收回牌权”的那些
头子牌（书里的说法）指能确定压住场面的牌：A、2、大小王，以及本身足够大的成型牌型（例二里的 991010JJ 连对就被书里直接算作头子牌，QQQ4 是“潜在头子牌”）。这里有个容易忽略的会计问题：一张头子牌只能用一次，用完它就变成你手里又一张要单独走的牌。所以头子牌的张数，就是你这一局“能被压几次还在自己手里”的额度。
第三步：算牌权缺口
这是我自己加的一步，用来把书里的判断变成可比的数：
牌权缺口 = 无控手数 − 头子牌可回收次数
“无控手数”指那些没有头子牌兜底、只能等对手放牌才能过的手数。缺口为 0 或负数，说明整局可以自己走完；缺口越大，就越依赖农民“放小牌”的善意。同一个缺口值，在不同对手面前含义完全不同——这就是为什么书里一边说“首攻先发小单牌”，一边又承认有些牌“很难打赢”。
第四步：排出两条组牌路线再比
书里五个牌例，有四个都是“两条路线选一条”：路线 A 留顺子、路线 B 留三带。两条路线的牌力差不多时，选缺口小的那条，不选手数少的那条。这一点书里没写成公式，但牌例三、牌例四的结论都指向它（下面第三节有算术）。
第五步：初期不打缺一门
书里对“急躁型地主”有一段很尖的批评：低级水平的地主常一上手就甩三带、顺子，图最快的跑牌效率，结果“得不偿失”。理由是对手的农民最好闯关的时候，用的也正是三带和顺子。你先把这一门打缺了，等于把这条通道让给对面。所以牌局初期要刻意保持各牌目的形态完整，兵来将挡。
唯一的例外，是牌型本来就齐整到没有掉张（牌例二），此时首攻反而是最大的一手，追求“锁链”——每一手都能被自己的头子牌收回，一路锁到走完。
三、五个牌例的路线图
| 牌例 | 书标牌力 | 路线 A | 路线 B | 书中首攻 | 判据 |
|---|---|---|---|---|---|
| 例一（P74–75） | “两头尖” | 首攻 44，指望顺利走掉 88、AA | 首攻单 5，3 与 9 并入三带作副牌 | 单 5 | 农民上手后打“三带二”或对子，地主根本没有办法接手，3、5、9、10、J 的单张全走不掉 |
| 例二（P76–77） | 6 点 | 先发 44 探路 | 飞机 555666 带 3、7，第二手 7~A 顺子 | 飞机 | 整副齐整、掉张极少；若第二手先发 44，被 22 拦截就要浪费宝贵的顺子 |
| 例三（P78–79） | 8 点 | 5~9 与 9~K 双顺，剩 10、J、2、大王、44、QQ、AA，缺三带 | 99 1010 JJ 连对、4~8 顺子、QQQ4 三带、K/2/大王 单牌、AA/77 对子 | 4~8 顺子 | 路线 A 里 44、10、J 是绝对掉张，除大王无头子牌；路线 B 掉张几乎没有 |
| 例四（P79–80） | 7.5 点 | 3~7、10~A 双顺，首攻 44，掉张 77、99 | 4443、7775、JJJ6 三带骨架，首攻 4443 | 4443 | 牌力弱，必须借力打力：能否接到上家农民的“免费邮包”才是胜负点 |
| 例五（P80–81） | 6 点 | 有效组牌只有 3~7、6~J、9~K 三副顺子，掉张只有 44 | 3~7 顺子 | 用最长的连张一次走完，争取 9~K 顺子收尾 | |
表里有几处值得单独说：
例一是“反面教材”的唯一位置。书里先替对手把话说满——有人主张首攻 44，好让 88 和 AA 顺利走掉——再逐条驳掉：你走掉 8 当然顺（对 A 肯定过得去），可农民上手之后，打“三带二”或者继续发对子，地主没有任何东西能接，3、5、9、10、J 五张单张根本出不去。首攻 44 得到的是一次“看起来成立”的走牌，代价是把五张单张锁在手里。
例二的前提是“齐整”，不是“牌大”。它的牌力只有 6 点，书里却说首攻要直接上飞机。这是全节最容易误读的一条：这里的首攻不是“抢先手”，而是“一次性把最长的成型牌出掉，把剩下的一律压成顺子 + 两张 2 + 两张 4”。另外这里有个牌理上的细节——飞机带 3 和 7 用掉的那张 7，不能再进第二手的 7~A 顺子，所以这手牌必须有两张 7。读者照抄路线时，注意副牌与顺子不能共用同一张牌。
例三的路线 A 是“纸面更漂亮”的那种。5~9 加 9~K 双顺看着整齐，但剩下的 10、J 连不成对，44 也小，缺三带牌，除大王之外没有头子牌。书里的结论很硬：所有对子与顺子都要借上家农民的手穿张过掉，“赢牌的机会几乎没有”。
例三的路线 B 里有一个反常识动作：农民情况不明打对子时，果断拆掉 JJ。拆对子是降低手数的反向操作，目的却是让 QQQ 这一手从“需要被保护”升级成“潜在头子牌”——用两张 J 换一个确定牌权，账是这么算的。
四、为什么有效：三组复算
复算 1：例一的两种首攻，逐张数一遍
例一那手牌是 20 张：单张 3、5、9、10、J、K、2、大王（8 张），对子 44、88、AA（3 个），三张 777、QQQ（2 个）。按“最少手数”的思路可以排出两套：
| 方案 | 手数 | 单张张数 | 单张类头子牌 | 无控单张 | 牌权缺口 |
|---|---|---|---|---|---|
| 首攻 44 | 13 | 8 | 2（2、大王） | 6 | 4 |
| 首攻单 5 | 11 | 5 | 2（2、大王） | 3 | 1 |
差别的来源就在 3 和 9。首攻 44 那条线里，777 与 QQQ 缺少副牌，3 和 9 只能留在单张堆里等着单独出；首攻单 5 之后，777 带 3、QQQ 带 9，两张中低点单张各找到一次搭车的机会，无控单张从 6 张压到 3 张，缺口从 4 降到 1。
这也是我想补上的一刀：两种方案的手数只差 2（13 对 11），但牌权缺口差 3 倍（4 对 1）。光比手数会低估差距，因为无控单张要过牌，靠的是对手放牌这种概率事件，而可接的手是自己能控制的确定事件。书里说这条路线“注定必败”，算术上的解释就在这里。
复算 2：农民到底有多大概率有火箭——48.5%，不是“不大”
牌例二里，地主的 20 张牌一张王都没有，书里对此的注解是“农民理论上还可能有火箭（当然概率不大，否则会竞叫地主）”。这句话前半段对，后半段要打折扣。
口径：3 人一副牌 54 张，地主 20 张（含底牌），农民各 17 张。地主无王是已知条件，所以大小王必定都在 34 张农民牌里。某个农民 17 张全拿到双王：
(17 ÷ 34) × (16 ÷ 33) = 24.24%
两个农民互斥，合计 48.48%。也就是说，当地主手里没有王时，接近一半的对局，农民手里是握着火箭的。
这个数还有一层用法，接上一节：地主 20 张无王的先验概率是 C(52,20)/C(54,20) = 39.2%，本身不算罕见。所以“叫分阶段看到自己没王”应该主动扣分——不是因为它一定输，而是因为它把一张 48.5% 的炸弹送进了对手口袋。书里“否则会竞叫地主”这个推断方向是对的，只是不该用“概率不大”来安自己的心。
复算 3：缺一门时，最多只有一个炸弹——10.3%
牌例三的地主手里没有 3，书里由此判断“农民如果有炸弹只能是一个炸弹”。这个判断可以直接算。
地主 20 张无 3，则 4 张 3 全在 34 张农民牌里。某一个农民 17 张全拿到四张 3：
(17÷34) × (16÷33) × (15÷32) × (14÷31) = 5.13%
两个农民互斥，合计 10.26%。不到 11%，而且不可能两家都有——因为 3 只有四张。书里那句“只能是一个炸弹”从直觉变成了可核验的结论；同时它也说明，缺一门不等于对面必有炸弹，十局里大约九局没有。
复算 4：无控单张要全部过牌，是乘积衰减
设单张过一次牌的成功率为 p（对手愿不愿意放小牌，取决于他的牌型，无法先验给定），n 张无控单张全部通过的成功率是 p^n：
| p（单张过牌成功率） | n = 3 | n = 4 | n = 6 |
|---|---|---|---|
| 0.5 | 12.5% | 6.3% | 1.6% |
| 0.6 | 21.6% | 13.0% | 4.7% |
| 0.7 | 34.3% | 24.0% | 11.8% |
表里能读出两件事。第一，n 从 3 涨到 6，成功率不是减半，而是被平方级别地砍掉。第二，p 每提高 0.1，结果差 1.7 倍以上——这就是为什么书里反复讲“首攻要诱使对手往有利于自己的牌型出牌”：调 p，比调 n 更省力，但 n 是自己能控的，所以先把 n 算清楚。
五、常见误区
误区一：首攻要追求“一次走最多”。书里点名的急躁打法。三带和顺子确实是跑牌最快的牌目，但农民闯关也最好用它们。开局就把自己这一门打缺，等于替对面清路。
误区二：首攻最大对子“更稳”。对子的试错成本是 2 张，而且一旦不是全场最大，就等于白送一手牌权加两张牌。例一里首攻 44 之所以必败，不是因为 44 小，而是因为它没有换来任何东西：既不能带出 88 和 AA，也不能减少单张。
误区三：把“情况不明，放小对”当成自己的护身符。这条牌谚说的是防守方在信息不明时的正确动作——放小对子过。它是你要利用的对手行为，不是你可以依赖的保证。例一里 88 甚至 44 都可能被顶家农民当穿张放过，但“可能”两个字撑不起一手牌。
误区四：手数少就一定赢。例一两个方案 13 对 11，差距不大；真正的差距是缺口 4 对 1。只看手数，会把“走不完”看成“快走完”。
误区五：手里有 22 就是头子。牌例二有 22 却一张王没有。22 在残局是绝对牌权，在开局是农民炸弹的引信（48.5%）。同一对牌，位置不同，价值相反。
误区六：缺一门就等于对面有炸弹。10.3%。该提防，但不该为此把整局打法推翻。
误区七：拆对子一定是错。例三路线 B 里，农民情况不明打对子时拆 JJ，是最优动作之一。拆牌的唯一标准是“能不能换来确定的牌权或更少的缺口”，不是“对不对得起原来的牌型”。
六、FAQ
Q1：首攻是不是一定出最小的单张？
不是“最小”，是“最不需要牌权的那一张”。例一里最小的是 3，但 3 正好能当 777 的副牌，所以首攻选 5。先看归属，再看点数。
Q2：什么时候该首攻飞机或三带？
两个条件同时满足：掉张极少（整副牌基本成型），且飞机打完剩下的部分能压成顺子或对子。牌例二的 6 点牌就是这个形状。缺一个条件，就别用这招。
Q3：首攻顺子不是白送牌权吗？
送的是一次牌权，换的是对手拆牌应付——书里说得明确：很可能让接手的农民拆牌，增加他的掉张。例三的 4~8 顺子、例五的 3~7 顺子都是这个逻辑。这不是送，是买。
Q4：四人两副牌和三人一副牌，首攻有区别吗？
有。两副牌 108 张，地主 33 张，三个农民各 25 张。牌多，掉张的绝对数量更大，成型牌型也更多（顺子更长、连对更常见），所以首攻更偏小单张；同时因为农民有三家，靠“邮包”过牌的机会反而更多，方向性和三人局不完全一样。
Q5：首攻被压之后，第二手怎么定？
回到第一节的路线图。牌例二把第二手写死了——7~A 顺子。它同时给出了一个反例：如果第一手先发 44，被 22 拦截之后再发单牌或三带，就要浪费掉那副宝贵的顺子。第二手不是临场想的，是首攻前就排好的。
Q6：书里的“牌力 8 点”“7.5 点”怎么换算？
这是作者自制的点数法，本节没有给出换算表，我不替他补。可比的口径用两个：头子牌张数和手数；再加一个我自己的牌权缺口。三个数都能在你自己的牌上当场数出来，不需要背表。
七、出处与复算口径
内容依据：孔维民《“斗地主”的技巧》第六章“地主的首攻”第二节“斗地主首攻的基本技巧”，原书 P74–80（扫描件 p083–p089）。五个牌例分别对应原书 P74–75、P76–77、P78–79、P79–80、P80–81，其中最后一例的结论跨到下一节首页，本文只取到“首攻 3~7 顺子、争取 9~K 顺子收尾”为止。
复算口径：3 人一副牌，54 张，地主 17 张手牌加 3 张底牌共 20 张，农民各 17 张；四人两副牌为 108 张，地主 33 张，农民各 25 张。组合概率用精确公式计算：(17/34)(16/33)=24.24% 为单个农民握双王，乘 2 为任一农民，48.48%；(17/34)(16/33)(15/32)(14/31)=5.13%，乘 2 为 10.26%。手数与无控单张为逐张人工计数，牌例一为 20 张完整手牌。p^n 一栏为参数化公式，p 由对手牌型决定，未做实测赋值。
发表回复