第 5 章转到一个与杀号相反的动作:定胆。作者先给了四行数字,这四行是整本书里最实用的一页。
一、定胆压缩组合的速度
| 胆码数 | 选号变成 | 组合数 |
|---|---|---|
| 0 | 33 选 6 | 1,107,568 |
| 1 | 32 选 5 | 201,376 |
| 2 | 31 选 4 | 31,465 |
| 3 | 30 选 3 | 4,060 |
对比杀号:杀 1 个号是 32 选 6(906,192 种),只减少 18%;定 1 个胆直接减到 18%。这就是作者说“定胆比杀号有用”的依据。
二、定胆成功率怎么定义
他的定义是:从一个确定的“选胆范围”里,至少开出 1 个号码(或 1 个号码组合)的次数 ÷ 测试次数。范围可以是 3 个号、6 个号,也可以是若干个两号组合。
这个定义很关键——它允许你“广撒网”:给 10 个号,只要中 1 个就算成功。所以比较不同方法时,必须同时看“每期给几个号”。
三、他拿网传方法做了一次对照
网上流传一种“第三个号加 4 取尾、再加 3 取尾”的定胆法,号称成功率 80%。作者用 2003001—2015023 期共 1768 期重测:
| 方法 | 平均每期给几个号 | 平均每期定中几个 |
|---|---|---|
| 网传“加 4 再加 3” | 6.597 | 1.198 |
| 本书 6.4 定胆法 | 6.497 | 1.322 |
作者的评价是“差距太大”。但如果把随机水平算出来,结论会更有意思:
随便给 6.597 个号,理论上平均能中 6.597 × 6/33 = 1.199 个。实测 1.198——网传方法精确等于随机。
而 6.4 定胆法给 6.497 个号,随机期望是 1.181,实测 1.322,比随机高 11.9%。

发表回复