第 5 章先把“理论成功率”算清楚：定 1 个胆是 6/33 = 18.18%；定 2 个胆是两号组合概率 15/528 = 2.84%；定 3 个胆是 20/5456 = 0.37%；定 4 个胆是 15/40920 ≈ 0.04%。
一、最简单的两种定法
每期都用最热号 17 定胆，2003 期成功率 19.72%，略高于理论值。
每期用“胜率最低的杀号法 C6-11”对应的号码定胆，成功率 21.27%——因为那个号在 2003 期里出现了 426 次（21.27%）。
再往上，作者让两种方法轮流：用胜率最低的 6 种杀号法（C6-11、C6-7、C4-14、C2-2、I32、D1+15）两两轮换，一共 30 种组合，最高的是“一四”（C6-11 与 C2-2 轮换），成功率 21.57%。
书里还把轮换的期次规则写死了：2017 年奇数期用“四”（C2-2），偶数期用“一”（C6-11），跨年时按上一年的最后一期衔接。这种“把规则钉死”的做法，比只给概念强很多。
二、真正的阶梯：给几个号
| 方法 | 平均每期给几个号 | 至少中 1 个的成功率 |
|---|---|---|
| 1.9 定胆法 | 1.9977 | 39.16% |
| 2.9 定胆法 | 2.9553 | 51.84% |
| 3.8 定胆法 | 3.89 | 62.25% |
| 4.7 定胆法 | 4.7957 | 70.06% |
| 5.6 定胆法 | 5.6457 | 76.51% |
| 6.4 定胆法 | 6.497 | 81.66% |
这条阶梯看起来很有说服力：给得越多，命中越高。但把它和“随机给同样多个号”比一下，差距就清楚了：
发表回复