百家乐是否存在必胜法，这是研究百家乐的人最基本的问题。说必胜就肯定值钱，如果有人手持一套必胜法，没有任何代价地奉献给人，你说这个人的必胜法会是真的吗？从逻辑角度分析，这肯定是假的。除非这个人自从发现方法后就傻了，这样才有可能。又有些人以为有了必胜法，就可以把全世界的赌场赢个清光，我觉得非常可笑。赌场的规则基本上是由赌场定的，赌场看见你不是那么顺眼，赌场都有权拒你于门外。只有无知的人才以为有了赢钱的方法，就可以在赌场为所欲为。
说了这么多，还没有接近讨论必胜法的边。别急，慢慢道来。我们所有在百家乐研究的人员，都应该玩过百家乐。从赌场发出的每一靴牌，都可以告诉我们百家乐是有必胜的存在，从基本的平衡概念，到不平衡的概念，都能够在牌路中显示出有必胜的机遇。从平衡概念的角度来作个分析，我们可以利用大的本金，从一靴到无限靴中，就肯定做得到。有的牌在一靴内就有几次的平衡点，那么做平衡必胜的，就有几次的收割机会了。
其实平衡概念的必胜法，不是一般小本赌徒所需要的必胜法，原因是本钱太大。一般的小本赌徒宁愿以小博大，与赌场硬碰，都不接纳这种大资金才能操作的方法。百家乐的必胜法虽然存在，但是世界上是没有几个人能够真正地拥有。有很多骗子都声称自己拥有必胜法，想骗一些没有经验的赌徒几万块，奉献大家别上当。这样的骗子满眼都是，有的想骗财，有的想骗名。
在博彩这个行业，如果有真本领的人是不会以面貌示人的，只有一些骗子为了骗个名誉，想写书卖，收学徒，去电台演说，为了赚这些钱，就吹大自己的本事而已。例如有人说自己可以有百分之八的正收益，但是有人叫他当场作个实验，他不敢做，那么这类人又是骗子一类。如果有百分之八的胜率，它基本上可以在一靴牌能够看到这百分之八正收益的结果，算它存在振幅，在十靴内就肯定能够见证收益的结果了。因为这个收益是百分之八，而不是百万分之八的胜率。
我们验证一个方法是不是必胜法，不是用千千万万靴牌进行测试去得结果，这样进行验证一个方法是错误的。我们要想知道一个方法是否是必胜法，是作现场的当面检验，开出即时的牌路作为验证的标准。这个方法能够过几十靴，或一百靴，方法是用来跟未来的牌路交锋的，而不是跟过去的牌路进行对赌的。一切已经开出的牌路都已经没有用了。
那么我就说百家乐是百分百存在必胜法。但是必胜法有N多种的存在着，其中最低级的必胜法，就是平衡概念的必胜法，它是利用大数和庞大的资金来维持达到盈利的目的。只有低端人士才使用平衡概念的必胜法。必胜法大概分为两大类，平衡类与不平衡类，不平衡类也有优劣之分。但是都有一个共通点，就是利用小数来进行达到盈利的目的。
我相信玩家应该见过无论是真还是假的三手必中，从大数看三手必中很难成立，但是从小数的角度来看，它成立的机会就大了。在不平衡概念的必胜法中，这个三手必中又比另一个方法略为低端一点，因为它需要的本金较为大一些，出手亦频繁一点，而且是负追的形式来进行达到盈利的目的。
所谓必胜，就是在百家乐的进行中，赌徒与赌场的赛跑，如果能洞悉先机，那么就肯定百分百地跑在赌场的前面。就算没有洞悉先机的能力，但是能够找着不平衡性的奥妙，靴靴或者天天跑在赌场的前面也不是什么大问题。盲人摸象形容测试牌路的方法比较合当，对于未开出的每一手牌，说赢就赢的方法，你这个比喻是非常的不合当。能赢赌即时开出牌路的方法，就是真本事。与摸象无关。我认为最好最高的必胜法，是使用较少的本金，而且利用胜进的盈利形式。
但话说回来，以上这些讨论，都是站在“研究百家乐”的角度。如果你问我，作为普通玩家，应不应该相信必胜法，我的回答是：不要相信。为什么？因为赌场的规则不是你定的，限红不是你定的，抽水不是你定的，牌靴不是你洗的。你在这个系统里，处于天然劣势。你赢，是短期波动。你输，是长期趋势。你可以研究，可以娱乐，但不要把必胜法当成发财工具。你把它当成娱乐，你就不会因为输了几把就上头。你把它当成发财工具，你就会在输的时候追，在赢的时候贪。你追，你贪，你就亏。你亏了，你就想翻本。你想翻本，你就继续亏。这个循环一旦形成，本金就像沙子一样从指缝里漏掉。
百家乐没有必胜法。任何人告诉你他有必胜法，你都不要轻信。你相信开出来的结果，相信自己的判断，相信资金管理。你按规则走，情绪就稳。情绪稳，判断就准。判断准，赢的概率就高。你不需要每一手都赢，你只需要在长期中保持正收益。你不需要抓住每一个机会，你只需要抓住属于你的那几个机会。少即是多，慢即是快。这个道理，在百家乐里特别明显。还有人喜欢 胜进盈利 的资金安排，也可以访问 了解更多。任何投注都要在承受范围内，不要借贷，不要影响正常生活。娱乐只是娱乐，别把它当成生活的全部。
相关栏目：真人百家乐
发表回复