百家乐注码管理里，渐退式缆法一直有一批忠实拥趸。因为渐退式缆法的设计初衷，就是让玩家在赢钱的时候把风险逐渐降下来，用已经到手的利润去博取更多利润，而不是像累进缆那样在赢的时候不断加大注码，让风险越滚越大。约翰·柏德烈在美国新泽西州“赌鬼学校”传授的“二·一·二·三·三”五式缆，就是渐退式缆法里非常有代表性的一条。
这条缆法之所以叫“二·一·二·三·三”，是因为它把五手牌分成五个下注档位：第一手两注，第二手一注，第三手两注，第四手三注，第五手三注。它的运作逻辑很清晰：先用两注铺路，胜出后把注码缩到一注，用最小的风险去确认手风是否顺畅。如果第二式继续赢，说明这一轮运气站在你这边，接下来就逐步加大到两注、三注，去扩大战果。如果在任何一式断缆，前面累积的利润足以覆盖损失，你依然不会亏钱。这就是渐退式缆法的精髓所在。
很多人第一次听到这个缆法，都会问同一个问题：为什么第一式要用两注，而不是一注？直接用一注起步，风险不是更小吗？道理其实很简单。百家乐的波动是随机的，如果你第一式只用一注，即使赢了，后面第二式用一注，累积利润只有两注。而如果第二式输了，你只赢一注，利润空间太小。但如果你第一式用两注，赢了之后第二式缩到一注，即使第二式输了，你还有一注的利润。这个“先缩后谷”的设计，保证了你在第一手胜出后，整个系列无论如何都不会亏损。第一式用两注，实际上是用稍大一点的风险去建立安全垫，后续就可以用利润去搏更大的收益。
在 上，很多玩家会把“二·一·二·三·三”和“二·二·二·二·二”放在一起比较。后者是前者的简化版，五式全部下注两个单位，更容易记，也更干净利落。从第二式开始，两者就出现了分化。如果第一式胜出，两者同样赢两注。第二式，前者缩到一注，再赢的话累积利润三注，落败的话仍有一注利润；后者维持两注，再赢则累积利润四注，比前者多一注，但如果落败，就回到原点，连一注利润都没有。这就是风险和收益的权衡。前者更稳，后者更冲。
到了第三式，两者都是两注，但受前面累积利润影响，前者的累积利润已经达到五注（如果第三式胜出），后者则有六注。第四式，前者加注到三注，胜出利润累积到八注，落败仍有两注落袋；后者维持两注，胜出利润同样是八注，落败则有四注落袋。终极第五式，两者注码和第四式不变，前者胜出可获利十一注，后者十注；落败的话，前者仍有利润五注，后者六注。从这些对比可以看出，“二·一·二·三·三”的最大利润更高，但“二·二·二·二·二”在落败时的保护更好。
那么，在实际牌局中应该怎么选择呢？这要看你的个人风格。如果你是一个追求稳健的玩家，不希望中途断缆后利润被完全吃掉，那么“二·一·二·三·三”更适合你。它在第二式主动缩注，用一注去保护利润，即使输了，还能留下一注的利润。而如果你更看重简单直接的操作，不想在牌桌上还要记复杂的注码变化，“二·二·二·二·二”可能是更好的选择。它每一手都是两注，你不需要想太多，只要按部就班地下注就行。
在 e世博 相关平台 上，你可以尝试用这两种缆法做对比测试。比如先用“二·一·二·三·三”玩十轮，记录每一轮的盈亏；再用“二·二·二·二·二”玩十轮，看看哪一套更适合你的节奏。这种对比测试不需要大注码，用五元或十元一个单位就够了。测试的目的不是看哪条缆法赢得多，而是看你在使用哪条缆法时心态更平稳、执行更顺畅。百家乐里，执行比理论更重要。一条你能完美执行的缆法，胜过一条你总是犹豫不决的“完美”缆法。
渐退式缆法的另一个重点是“止蚀”。这两条五式缆都以四注作为止蚀，也就是连输四手就停下。以一百元一个单位计算，最大损失是八百元。这个设计非常关键，因为它给了你一个明确的离场信号。百家乐里最怕的不是输，而是不知道什么时候该停。有了四注止蚀，你就不会在连续亏损时还抱有“下一把一定赢”的幻想，而是果断离场，等待下一轮机会。
有人会问，五式缆为什么是五式，不是四式或六式？这个设计其实和百家乐的波动特性有关。五手牌足以形成一个小的趋势周期，又不至于太长让你陷入过深。五式缆配合四注止蚀，恰好形成一个攻守平衡的结构。约翰·柏德烈当年设计这条缆法时，想必经过大量的实战测试，才会把它作为“赌鬼学校”的教材公开。
五式缆还有一个隐藏的好处，就是它可以和寻牌法、看路法无缝衔接。你通过寻牌法判断出接下来几手牌可能偏向某一方，然后用五式缆去下注。比如你看好闲家，就用“二·一·二·三·三”押闲，第一式两注，第二式一注，逐步推进。如果方向判断正确，缆法会帮你放大利润；如果方向判断错误，四注止蚀会帮你及时止损。这种“方向判断+注码管理”的组合，才是高端玩家的完整打法。
当然，五式缆并不是万能的。它不能改变百家乐的胜率，也不能保证每一轮都赚钱。它的价值在于，让你在长期的牌局中，把赢钱时的利润尽量保留下来，同时把输钱时的损失控制在一个可以承受的范围内。这种对资金曲线的管理能力，远比追求单场大赢更实际。