很多中级德州扑克玩家在决定是否跟注时，经常犯一个很贵的错误：他们只凭感觉判断自己是不是落后了，而完全忽略了底池里已经有多少钱。比如你拿着一手普通牌，对手下了一个大注，你觉得他可能有强牌，于是弃牌。这个决定在底池很小的时候也许是正确的，但如果底池已经膨胀起来，你的弃牌可能就是一个巨大的错误。因为成败比变了，你需要赢的概率要求也变了。
举个例子。假设你只有20%的机会赢得底池，也就是4比1的概率。如果对手下注20美元，底池有120美元，你跟注20美元去赢120美元，成败比是6比1，你应该跟注。但如果底池只有60美元，你跟注20美元去赢60美元，成败比是3比1，你就应该弃牌。同一个跟注动作，不同的底池大小，一个正确一个错误。这就是底池赔率的威力。很多玩家在实战中不会这么算，他们只知道“我觉得自己可能输了”，然后弃牌。但“可能输了”并不意味着弃牌就是对的，因为底池里的钱已经足够补偿你偶尔跟注失败的损失。
我在 上打牌的时候，经常看到一些中级玩家在河牌面对一个中等注码时，明明底池已经很大了，他们还是因为害怕而弃牌。他们总是说“他肯定有比我好的牌”，但即使对手有70%的概率是强牌，你还有30%的机会，如果底池赔率合适，跟注就是正期望的。问题在于，大多数人不会去计算这个，他们只是凭感觉做出“安全”的选择。但德扑恰恰是一个需要理性计算的游戏，感觉往往会让你亏钱。
这个技巧的另一个侧面是，如果你在前面的下注圈不确定，你应该倾向于弃牌；如果你在后面的下注圈不确定，你应该倾向于跟注。这是因为前期的底池还小，跟注的成本相对较高，而你获得的信息还少，不确定性大，所以弃牌更安全。到了后面的下注圈，你已经看到了翻牌、转牌、河牌，对手的所有行动都暴露了，你掌握的信息更多，而且底池已经累积起来，跟注的赔率也更好，所以当你犹豫的时候，跟注往往是更好的选择。当然，前提是你对行动有合理的怀疑，而不是无脑跟注。
我曾经在 上打过一手牌，很好地体现了这个原则。我在按钮位拿着中等对子加注，大盲跟注。翻牌是Q-7-2彩虹面，大盲过牌，我下注，他过牌加注。这时候我在前面下注圈，对他的加注不太确定，底池还不算太大，我选择了弃牌。后来复盘，我觉得那个弃牌是正确的，因为我的对子面对过牌加注往往落后，而且底池赔率不够。但如果同样的情况发生在河牌，我可能就会跟注，因为那时候底池已经很大，我需要赢的概率很低就能保本。
当然，你不能因为底池大了就变成跟注站。跟注站是那些无论什么情况都跟注的人，他们不计算赔率，只是害怕被诈唬。正确运用底池赔率的关键是，你要有一个合理的怀疑。比如对手的下注模式像是有强牌，但你也有一定的赢率，而且底池足够大，这时候跟注才是合理的。如果对手是个从不诈唬的岩石型玩家，你拿着中等牌，即使底池很大，你跟注也可能是送钱。所以底池赔率只是给你提供了一个计算框架，具体判断还是要结合对手倾向。
很多新手在学习这个技巧时，会走向另一个极端：他们开始用底池赔率为自己的跟注找借口，什么“底池已经这么大了，我必须跟”，完全不看对手。这同样危险。你需要的是在数学和逻辑之间找到平衡。在 上，我会先判断对手的范围，估计自己的赢率，然后看底池赔率是否合适。如果合适，跟注；如果不合适，弃牌。这个过程需要练习，但一旦掌握，你会发现自己少了很多犹豫不决的时刻。
还有一个相关的概念是隐式的成败比。有时候你的底池赔率看起来不够，但如果你认为后续还能从对手那里赢到更多的钱，那跟注也可能是合理的。比如你在翻牌圈有听牌，直接赔率不够，但如果你中了之后对手很可能继续支付你，那你的隐含赔率就增加了。这在深筹码游戏中尤其重要。不过新手先别急着用隐式赔率，先把基本的底池赔率搞明白。
我现在打牌，每次面对下注，心里都会快速计算一下：我需要的赢率是多少？我估计自己的赢率有多少？如果赢率高于需要的赢率，就跟注，反之弃牌。这个习惯让我避免了很多情绪化的决定。在 上，我经常看到一些玩家因为上头而跟注大注，或者因为恐惧而弃掉本该跟注的牌。他们缺的不是技巧，而是纪律。底池赔率的计算就是纪律的一部分。
所以，如果你是一个德扑新手，我强烈建议你花点时间学习底池赔率。不用搞得太复杂，只要能快速估算就够用了。在每次决定跟注之前，问问自己：底池有多少钱？我需要跟注多少？我需要至少多少赢率才划算？然后结合对手的范围，做出决定。这个简单的习惯，会帮你省下很多冤枉钱。