这里我想说的就是千万别再找什么切入点了，这根本是违反规律本质的做法。以我个人所理解的投注法并非某些个切入点，而是利用概率科学依据制定的概率性投注。
你在论坛里看到过多少教你看路找切入点的帖子？什么“等到大路第三列第二口出现红点之后下注”、“看到单跳转长龙的那个节点切入”、“用大眼仔和小路共振作为切入点”。这些方法听起来一个比一个专业，一个比一个让你觉得自己离破解百家乐的秘密又近了一步。但你有没有想过，为什么那么多人都说找到了切入点，真正赢钱的却还是极少数？
首先，我们先分析一下为什么要找切入点。原因是由于不了解真相的情况下，我们经常会自以为切入点能帮助我们提高胜算，那么事实果真如此吗，相信各样的人会有各样的看法。切入点存在的全部理由，是你相信牌路中间存在一个“更值得下注的时刻”。这个信念本身，跟“看到几个庄后觉得该出闲了”在逻辑上是一模一样的。你在等一个你主观上认为胜率更高的节点出现，然后出手。
我为什么要否认这些切入点，是由于理论与实践结果证明，所有切入点都不可靠。也就是说并不是人们所认为的那样会提高胜算。这里也涉及到一些心理原因。从很多几方面的分析，加上结果证明，表明以任何切入点来作为作战起始点，都是不可取的，至少概念上不能这样去理解。理由是：你不用切入点作战，肯定绝对能得到相同的战果，这个结论是否科学我们可以用事实来验证。
可以实验证明：你可以用任一点位用你的方式作战得到结果，与用切入点位用你的方式作战得到结果进行比较，记住要客观比对，千万不能主观，你会发现结果一致。这就是切入点无用论的依据。你随便挑一个点开始打，跟你精心研究出来的切入点开始打，长期结果没有差别。这个结论很残酷，但它能帮你省下无数个研究切入点的时间。
在e世博官方入口： 上，你可以自己做一个简单的实验：用你原来的切入打法打一百手，再用随机挑点的方式打一百手，记录两者的胜率。备用地址同样适合做这个实验。我在 上分享过一篇关于切入点无用论的个人实验记录。