河牌章的结尾给出了两个反直觉的频率:check-raise 大约十手打一次;而看 tell 得到的信息,只应该改变二十分之一左右的决定。这两个数字合起来,是对「花活」的一次降权。
一、check-raise 五问的后两条
上一篇讲了五个问题,书里其实还有两条,合起来是七条:
| # | 问题 | 判断 |
|---|---|---|
| 6 | check-raise 对对手经常奏效吗? | 不奏效就领先下注。与对手下注 1/2 或 3/4 彩池后反加注赢得的筹码相比,直接下一个大注赢得的通常更多 |
| 7 | 之前我打过 check-raise 吗? | 打过就不再继续,直接下注 |
书里对第七条的解释很有意思:因为在河牌他几乎从来不用中等牌下注,这会减少对手打 check-raise 的可能——他们应该会觉得,要么我的牌非常强(想打 check-raise),要么我的牌非常弱,没有能力跟任何下注。
然后是那句关键的频率判断:很多没有经验的玩家在河牌喜欢频繁使用 check-raise,check-raise 比直接下注收益多的情况很少。他估计,在河牌十次里打一次 check-raise 比较适合。
10% 这个数字的含义是:check-raise 是一种需要特定条件才成立的打法,不是默认动作。条件就是那七问里的「对手有牌且会下注」——缺了这一条,check-raise 只是把价值注变成了弃牌。

发表回复