概率论不是从天上掉下来的，它是从赌桌边上长出来的。《赌场大揭秘》用一节讲这件事，起点是 1651 年夏天路上的一次偶遇，终点是 1933 年的一篇论文。中间隔着两百八十年。
梅雷的 64 个金币
“1651 年的夏天，法国数学家兼物理学家帕斯卡在前往浦挨托镇的旅行途中，偶然遇到了一位名叫梅雷的贵族公子哥儿”
（第 138 页）
书里说梅雷是赌场好手，为了消磨旅途寂寞，跟帕斯卡讲了一个他在赌博中遇到的问题。设定是这样的：两人掷骰子，各押 32 个金币，约定谁先掷出三次自己那个点数谁赢——梅雷要 6 点，对手要 4 点。赌到梅雷已掷出两次 6 点、对手掷出一次 4 点，梅雷有事要走，64 个金币怎么分。
两种分法，两个答案
对手的算法：我还差两次 4 点，他还差一次 6 点，所以我该拿 64 的 1/3。梅雷的算法是：
“即使下一次赌友掷出了4 点，他还可以得1/2，即32 个金币，再加上下一次他还有一半希望得到16 个金币，所以他应该分得64 个金币的3/4”
（第 139 页）
帕斯卡被这道题难住了两三年，到 1654 年才想出眉目，写信给好友费马讨论。两人讨论的结果：
“认为梅雷的分法是对的，他应得64 个金币的3/4，赌友应得64 个金币的1/4。”
（第 140 页）
重算：3/4 对不上这段骰子设定
把数字代进去算一次，前提是每掷一次只看有没有掷出自己需要的那个点数，两个点数等概率（各 1/6），互不影响。
梅雷还差 1 次 6 点，对手还差 2 次 4 点。对手要赢，必须接下来连着两次都掷出 4 点，概率是（1/6）² ＝ 1/36 ≈ 2.8%；梅雷赢的概率是 35/36 ≈ 97.2%。这不是 3/4。
发表回复