三笔注都发生在「算对了」的前提下：130 页赢近 3 万美元，133–134 页输 300 英镑，135 页输 1 万。用的是同一个漏洞——洗牌、切牌露出的牌序被记下；差别全在算术之外。
一、必勝地那一小時：12,000 美元買「閒」
130 页是团队局。记录显示「黑桃8」會在第一張出現、餘牌中「J」有六張未出，于是推出 12,000 美元买「閒」，1,500 美元买「莊對子」。同席的人问为何不两边对子都买，队友说：已知首张是 8、余牌 J 多，买另一边的对子等于送钱。
牌翻开：一双三边，第二张「沒邊」是「梅花J」，先翻的一对是「紅桃J」对子，全桌欢呼；同台香港游客见三边便喊「頂、頂、頂滿」，一张「黑桃8」按预期出现。这一注庄家赔了近 3 万美金。
这笔数可以对上：九种下注的赔率里，闲赢 1 赔 1、对子 1 赔 11，12,000 × 1 + 1,500 × 11 = 28,500，正是「近 3 萬美金」。能把 1,500 变成五位数的只有对子，所以团队在已知首张牌时额外买它。
二、伦敦：6.84% 的正收益率，撞上身上只剩 300 英鎊
133 页换场地：朋友通报伦敦一家赌场「切牌卡放在倒數第七與第八之間也會漏牌」，作者带 2 万美元飞过去，先换 500 美元（300 英镑）。目标牌「3」按八副牌推算在第 405 张；出现在第五、六张「十分有利，值得下 3,000 英鎊」，前四张也能下 2,000 左右。
打到三九九張，小C仍沒回來，「3」在第六張下莊有正 6.84% 收益率，可以下 3,000 英鎊，但是我身上只有 300 英鎊。（133 页）
小C 去换 1 万美元，一小时没回来。作者只能在庄位下 200 英镑，五张牌内闲家赢，输 200；下一张「3」下庄仍有 4.28% 收益率，他把仅剩的 100 英镑全下，又输。按计划下 3,000 英镑，6.84% 的期望值是 +205 英镑；实际下注 300 英镑且两注全输，账面 −300 英镑。同一手牌、同一收益率，从 +205 变成 −300，差 505 英镑——不是算牌错，是钱不在手上。
发表回复