台面挂上”免佣”两个字，很多人当场把它等同于”抽水归零”。免佣从来没免掉抽水，它只是把抽水从”每一个庄胜”挪到了”庄以 6 点获胜”这一格。这篇笔记不算打法，只算这一格的价钱：这一步棋到底让台面多赚多少，以及什么条件下它会反过来变成玩家占便宜。
结论先放这儿：8 副牌、庄 6 点只赔一半的免佣台，庄注期望是 −1.473%，比收 5% 抽水的 −1.070% 更差 0.403 个百分点。免佣两个字，买的是”心理上没被抽”，不是”数学上少被抽”。
方法一句话：把免佣换算成”每 100 个庄注被拿走多少”，再跟 5% 抽水比
判一个免佣台贵不贵，不用背期望值表，只比两个成本：
抽水成本 = 5% × P(庄胜)；免佣成本 = 0.5 × P(庄胜且点数 6)
前者随庄胜率线性增长，后者只盯着”6 点”这一格。8 副牌的单靴口径下，P(庄胜) = 45.8528%，P(庄胜且 6 点) = 5.3907%，于是抽水成本 2.2926%、免佣成本 2.6953%。免佣贵 0.4027 个百分点，就贵在这 5.39% 被砍半的那一刀上。
换句话说：台面免掉的是一笔约 2.29% 的费用，收回来的是一笔 2.70% 的费用。差额不大，但方向固定——只要”庄 6 点”这一条还在，免佣台对押庄的人就一直是更差的选项，跟运气、跟路纸、跟注码都没关系。
上桌前要问清的四件事（少问一条，上面的数就作废）
- 牌靴副数：1、2、4、6、8 副都有人用。副数对 q 值影响很小（自算模拟里 1–8 副的 P(庄胜且 6 点) 稳定落在 5.34%–5.40%），所以别指望”副数少的台免佣更便宜”。
- 6 点的赔法：只赔一半、全赔（等于输）、只对”三张牌的 6 点”赔一半——三种写法对应三个完全不同的期望，下面有表。
- 和局怎么处理：主流是庄闲注原样推回，不影响本条；如果台面写”和局输一半”，那是第二个抽水点，得单独算进去。
- 闲注有没有一起改：不少免佣台顺手把闲注压到 0.95 赔。庄闲两头都被改，才是这类台最常见的样子。
发表回复