在梭哈里，有一种失败是系统性的，它不源于你的牌技差，也不源于你的运气糟，而是源于你看待输赢的方式出了问题。当你开始用每手牌的输赢来衡量自己的决策是否正确时，你就已经掉进了“以结果为导向”的认知陷阱。这个陷阱之所以可怕，是因为它会在你不知不觉中扭曲你的策略，让你从一个理性决策者变成一个被短期结果操控的玩家。
很多梭哈玩家都有这样的习惯：赢了一手牌就觉得自己打得好，输了一手牌就觉得自己打得差。如果连续赢了几手，就开始膨胀，用更宽的范围入池；如果连续输了几手，就开始怀疑自己的策略，要么变得畏首畏尾，要么变得激进冒失。这两种极端反应有一个共同的根源，就是把短期结果当成了决策质量的衡量标准。职业牌手Johnnie Moreno在复盘自己的早期生涯时感慨道，在职业生涯的早期阶段，他关心的是赢得比赛，结果好就觉得自己没有明显的漏洞，高赢率和稳定的每小时盈利暗中阻碍了他的成长。正是这种以结果为导向的思维，让他长期无法发现自己在价值下注上的缺陷——他很难从自己的大牌那儿榨取到最大价值，可因为结果还不错，他一直没有意识到这个问题。
“以结果为导向”的危害在于，它让你无法从错误中学习，也让你无法从正确的决策中受益。举个例子，你拿着AA在翻牌圈加注，对手拿着KQ跟注，转牌圈来了张K，你在河牌圈损失了一个大底池。如果你以结果为导向，你会觉得自己打错了——为什么不在翻牌圈下更重的注把对手赶走？但实际上，你翻牌圈的加注是正确的，只是运气不好，对手在转牌圈击中了K。你的决策质量是好的，只是结果不好。如果因为这次结果就调整策略，你会在未来那些对手没有反超的情况下错失大量价值。
相反，如果你拿着一手烂牌在河牌圈跟注了一个诈唬，赢了一个大底池。你会觉得自己打得漂亮，但实际上你的跟注可能是在赔率极度不利的情况下做出的，只是对手恰好在你面前诈唬了。如果你把这次胜利归功于自己的“决策正确”，你就会在未来不断地用边缘牌去抓鸡，结果在大多数时候支付给对手的价值。以结果为导向会让你把运气当成本事，把侥幸当成技术，这是梭哈中最危险的自我欺骗。
e世博的梭哈牌局提供了详细的牌局记录功能，这是对抗“以结果为导向”思维的最好工具。
那么，如何建立“决策导向”的思维？第一步是改变你的复盘方式。当你打完一手牌，不要问“我赢了吗”，而是问“我的决策在当时的环境下是最优的吗”。第二步是记录你的决策质量，而不仅仅是盈亏。你可以给自己建立一个决策日志，每手牌结束后记录当时的判断依据和决策过程，而不急于看结果。第三步是理解波动。扑克的盈利曲线呈锯齿状，即使顶尖职业牌手也可能连续亏损百个买入。顶尖扑克选手Stephen Chidwick也曾难以接受被淘汰的结果，尤其当他自认为犯错时，一场失利可能毁掉他整天的情绪，脑中不断重播关键牌局。后来他在心理教练的帮助下开始觉察自己的内在对话，才逐渐摆脱这种结果导向的思维方式-。
第四步是设定以决策质量为核心的目标体系，用“决策正确率”替代盈利作为核心KPI，记录每场牌局中自己做出正确决策的百分比。正如情绪控制专家建议的那样，聚焦过程指标，而不是结果指标，是在波动中保持理性的关键。当你开始用“我今天的决策质量高不高”来衡量自己，而不是用“我今天赢了多少”来衡量自己时，你的心态会发生根本性的转变。你不会因为一手牌的输赢而情绪波动，你不会在连续亏损后怀疑人生，你也不会在连续盈利后过度膨胀。
Brad Owen在回顾自己职业生涯初期的漏洞时也指出了这一点。他在扑克生涯中受到过各种各样漏洞的伤害，归结起来都是缺乏纪律性，有时候是在疲惫、沮丧和状态不佳的时候没有退出牌桌。最有害、最终导致他破产的，是在资金管理上缺乏纪律性，自尊心太强，不想降级，每次上桌都觉得必须赢。这种“必须赢”的压力正是以结果为导向的直接体现。当你把注意力从“结果”转移到“过程”时，你会发现你的决策质量在提高，你的心态在变得更加稳定，而稳定的心态正是长期盈利的基石。
以结果为导向，是梭哈新手最常见也最危险的认知陷阱。如果你能从这个陷阱里走出来，你就已经比大多数玩家更懂得如何玩好梭哈了。
相关栏目：扑克
发表回复