百家乐这个游戏，你玩得越久，就越会发现，很多大家挂在嘴边上的“真理”，其实是经不起细想的。就拿注码法来说。很多所谓的老手，甚至一些职业玩家，都认同一个词，叫“赢冲输缩”。什么意思？就是你赢了这一手，下一手就加大注码，用赌场的钱去博赌场更大的钱。你输了，下一手就缩回来，减少损失。这个方法，听起来特别美。万一加注那一手输了，你也就是把前面赢的还回去一部分，不伤本金。这个逻辑，乍一听，无懈可击。
可最近我看到一个纯数学的分析方法，得出的结论，跟“赢冲输缩”完全相反。那个方法说，你应该“赢缩输冲”。就是赢了之后，下一手减注；输了之后，下一手加注。注意，这个“加注”不是翻倍，是合理地、小幅地加。我当时第一反应是：这不对吧？输了还加注，那不是把自己往火坑里推吗？可等我把那个数学推导看完，我愣住了。它用了一个非常简单的排列，证明了：在你中和不中的注数相同的情况下，赢缩输冲，居然能保证小盈利。
我来给你复述一下那个推导。假设你买了四手，中了两手，错了两手。用“+”代表中，用“-”代表不中。那么这四手的排列，一共有六种可能。第一种，++–。第二种，+-+-。第三种，+–+。第四种，-+-+。第五种，–++。第六种，-++-。现在，我们采用“赢了减一注，输了加一注”的方法，从十元起步。你会发现，除了第一种排列，也就是先中两手中两手，最后不输不赢之外，其余五种排列，你都能赢两块钱。你可以自己去算一算。第四种，-10，+11，-10，+11，赢两块。第五种，-10，-11，+12，+11，还是赢两块。第六种，-10，+11，+10，-9，也是赢两块。你看，不管顺序怎么变，只要中错各半，你就是小赢。
这个数学推导，让我纠结了很久。因为它跟我之前一直相信的“赢冲输缩”是矛盾的。我玩百家乐这些年，听过太多人说，赢了要敢冲，输了要快缩。我自己也一直是这么做的。可现在这个数学方法告诉我，反着来，才对。你说我信谁？我谁都没全信。试了一段时间之后，我发现，它们各有各的适用场景，也各有各的坑。
赢冲输缩的坑，在于“冲”的时候，你不知道这一手会不会中。你赢了，加注了，如果这一手也中，你爽了。可如果这一手不中呢？你前面赢的，连本带利全吐出来。你会在最得意的时候，被浇一盆冷水。那种感觉，特别伤士气。而且，你一伤士气，就容易乱。你会想，我刚才加注都输了，那我现在缩回来，不是更亏？于是你继续加，继续冲，最后把自己的本金，冲进了一个无底洞。
输缩赢冲的坑呢？它的问题不在数学，在执行。它要求你在输了之后，还能平静地、有控制地加注。这太难了。人一输钱，情绪就上来。你别说加注了，你连保持原来的注码都难。你满脑子想的是，怎么把刚输的赢回来。你会不自觉地加快加注的节奏。你告诉自己，我只是按数学方法加一点。可实际上，你的加注，已经超出了那个“合理”的范围。你从加一注，变成加两注，加三注，最后又变成了翻倍。翻倍，就是负追。负追，就是死路。所以，输缩赢冲，对一个人的情绪控制能力，要求太高了。高到大多数人，根本做不到。
他们最后的样子，都差不多。红着眼，手抖着，把一注比一注大的钱，往桌上推。他们不是在玩百家乐，他们是在跟自己的不甘心作对。而输缩赢冲，如果在执行中变了形，就会变成负追。这是它最大的风险。所以，这个方法，它好，但好得很脆弱。你一点都不能走样。你走样了，它就变成另外一样东西了。那个东西，会咬人。我越来越觉得，在百家乐里，没有绝对好的方法，也没有绝对坏的方法。只有适不适合你，以及你能不能执行得下去。这个矛盾，你怎么看？你更信经验，还是更信数学？这个问题，没有标准答案。有的，只是你在这个游戏里，慢慢找到的，那个属于你自己的平衡。
相关栏目：真人百家乐
发表回复