前面几节把番种从三十番一路数到一番，等于把「一手牌值几番」拆成了零件。这一节是原书的收口：二十二副实战牌例，一副一副把番数加出来，加完再换成钱。它的价值不在番种表——番种表前面已经给完了——而在顺序：同一手牌，会算的人和不会算的人能差一到五番，差的不是规则，是先从哪儿下手的次序。
原书开篇就把这件事的分量说清了：番种多者六七十种，少者四十余类，这套计分方式「对于初学者来说，是很难掌握的，即使是长期打牌的老手，也有可能漏算」。漏算的后果分两种——做成大牌漏一两番无所谓，做成杂牌漏一番，「就直接影响您的掯牌是否能够得到认可」。所以这一章不是算术练习，是资格问题：算不到线，牌做得再漂亮也不能掯。
一、先把门槛立起来：十番以上才让掯
原书在本章开头直接定了一条规矩：「我们在本章中规定，只有十番以上的牌才让掯。」这句话看起来只是设定，其实是整章的分析框架。有门槛和没门槛，算番的意义完全不同。
用上一节的换算表把这件事量化一下。9 番值 240 分，10 番值 280 分，两档只差 40 分，占 10 档的 14%。但门槛一立，9 番的牌根本不能掯，收益是 0；10 番的牌能掯，闲家掯按三家付、庄家加倍，是 280 × 4 = 1120 分。同样一手牌，番数差 1，结算差 1120 分。
这就是「会不会算番」的真实含义。它不是让你把牌算得好看，而是让你知道现在过没过线：9 番的牌该继续做还是该转，10 番的牌该不该立刻报停，全看这一步。凡是把番数当连续价值看的人，都会在门槛附近判断失误。
二、四步算法：先数零钱，后数大票
原书在牌例 21 之后给了一段方法论，是整章最该抄下来的部分。它把算番拆成四步，并且明确了先后：
第一步，先算容易遗忘的番数，例如报停、独停、边三、中心五等；第二步，算容易混淆不清的番，例如门清、不吃、平掯等；第三步，找出将牌、开杠、四归一、中、发、白、门风、风圈——「总之，先算清一番牌」；第四步，算小组合，如连六、一般高、姊妹花、节节高、混龙；一条龙、混一色以上的牌最后添加。
原书对这套顺序的评价是「由小到大，由少到多，由细微到明显，不会出现大的遗漏」。这句话不是修辞，它对应一个很具体的机制。
为什么小番要先算
因为小番项有三个特征同时成立：数量最多、单值最小、最容易忘。而人的眼睛看牌是先看结构的——一眼看过去是「清一色」还是「杂牌」，这个判断在 0.5 秒内就形成了，然后注意力全被大结构吸走。先算大组合，等于让最强的视觉印象先占住脑子，小项就被压掉了。
反过来，先扫一遍 1 番项，成本很低（都是「有没有花」「有没有字」「报没报停」这类二元判断），扫完再去看结构，大组合只是往里加。这个顺序把「容易忘」的项放到了注意力最充足的时候。
用牌例 4 验一下代价。这手牌合计 15 番，其中8 番全部来自小项：门清／不吃／平胡 3 番、缺一门加无字 2 番、报停／独停／自摸 3 番。剩下的是王 1 番、节节高 5 番、Ⅴ条件将 1 番。如果按「先看结构」的路子走，眼睛先抓住节节高，小项漏掉一半，这手牌就掉到 10 番以下——不能掯。
牌例 11 更险。19 番里有 9 番是小项（报停／独停／边三／自摸 4 番，无花／无字／缺饼／平掯 4 番，没有五 1 番）。漏得干净一点，正好卡在 10 番线上，能掯但少收将近一半。
为什么大组合要最后加
两个原因。一是大组合会「带走」结构判断：一条龙、混一色、碰碰掯这些番，本身就是对整个牌型的定性，先定完性，脑子会自动认为「结构已经算过了」，剩下的零碎就不再看。二是大组合之间容易互斥，晚加可以现场取舍——比如牌例 13，先算出混一色 10 番、东风圈 1 番、王与不吃 2 番、报停独停 2 番共 15 番，再发现三个相同的套子还能算三兄弟 5 番、三暗坎 3 番，最后整手牌构成碰碰掯再加 10 番，总计 33 番。这一串是层层叠上去的，先加哪个都一样，但只有结构确认之后才知道碰碰掯能不能算。
三、番数怎么变成钱：×4 与 ×6 的来历
原书给结算式子时写得很省，只有三个乘法。但这三个乘法其实共用一套口径，值得单独拆开，因为拆开之后你就能自己验算任何一副牌。
先把两条前提摆出来：掯（自摸式的三家付）由三家各付一份；庄家的输赢要加倍。于是：
- 闲家掯：庄家付双份，另两家各付一份 → 番数 × (2 + 1 + 1) = ×4
- 庄家掯：三家都按双份付 → 番数 × (2 × 3) = ×6
拿原书的四个结果回代，四个全部闭合：
| 牌例 | 番数 | 谁掯 | 原书结果 | 复算 |
|---|---|---|---|---|
| 例 1（第二圈 北庄北掯） | 13 番 | 庄家 | 78 番 | 13 × 6 = 78 ✓ |
| 例 2（第二圈 东庄南掯） | 19 番 | 闲家 | 76 番 | 19 × 4 = 76 ✓ |
| 例 3（第一圈 西庄西掯） | 35 番（满贯） | 庄家 | 210 番 | 35 × 6 = 210 ✓ |
| 例 4（第三圈 东庄东掯） | 15 番 | 庄家 | 90 番 | 15 × 6 = 90 ✓ |
四个式子对得上，说明这不是随手乘的，是一条固定规则。实战意义很直接：闲家掯与庄家掯相差 1.5 倍。同样 20 番，闲家掯收 80 番，庄家掯收 120 番。所以庄家该更愿意掯、闲家该更谨慎——不是因为庄家的牌好，是因为同样一番在他手上值 1.5 倍。
反过来看防守：你是闲家，庄家报了停，你放炮的成本和放给闲家的成本，差的就是这个倍数。整章 22 副牌例里，凡是庄家掯的，原书都老老实实乘了 6，没有一副偷懒按 4 算。
四、二十二副牌例：把账算平
下面把主要牌例的番种分解列出来。左列是原书的番种叫法，右列是我按原书逐项相加的结果，最后一列标出是否有出入。
| 例 | 番种分解 | 合计 | 备注 |
|---|---|---|---|
| 1 | 王 2 ＋ 门风北 1 ＋ 独五 1 ＋ 三花 1 ＋ 报停／独停／边七 3 ＋ 混龙 5 | 13 | 庄掯 ×6 = 78 |
| 2 | 混一色 10 ＋ 连六 1 ＋ 八饼作将 1 ＋ 王 1 ＋ 不吃 1 ＋ 南风杠（风圈＋门风＋暗坎）4 ＋ 独五 1 | 19 | 闲掯 ×4 = 76 |
| 3 | 小三元 15 ＋ 混一色 10 ＋ 碰碰掯 10 ＋ 无王 1 ＋ 中坎 1 ＋ 发坎 1 | 38→35 | 满贯封顶 |
| 4 | 王 1 ＋ 门清／不吃／平胡 3 ＋ 节节高 5 ＋ 缺一门无字 2 ＋ 报停／独停／自摸 3 ＋ Ⅴ将 1 | 15 | 小项占 8 番 |
| 5 | 清一色 20 ＋ 全么 10 ＋ 碰碰掯 10 ＋ 小四风 20 ＋ 王 2 ＋ 西风圈 1 ＋ 红中坎 1 ＋ 北风坎 3 | 67→35 | 超满贯近一倍 |
| 6 | 七对 20 ＋ 清一色 20 ＋ 无花 1 ＋ 无字 1 ＋ 报停 1 ＋ 独停 1 ＋ 暗孪生子 5 | 49（原书 48） | 差 1 番，见下节 |
| 7 | 碰碰掯 ＋ 无花 ＋ 缺饼 ＋ Ⅷ将 | 13 | 本可 25 番左右 |
| 8 | 混一色 10 ＋ 一条龙 10 ＋ Ⅴ将 1 ＋ 王 1 | 22 | 混一色不计缺两门 |
| 9 | 西风暗坎＋开杠 2 ＋ 姊妹花 5 ＋ 报停／独停／二将 3 ＋ 小于五 5 | 15 | 加无花 16 |
| 10 | 东风暗杠 2 ＋ 全带幺 5 ＋ 老少户 1 ＋ 缺饼／无五 2 ＋ 报停／独停 2 ＋ 无花 1 | 13 | 三套全带幺 |
| 11 | 报停／独停／边三／自摸 4 ＋ 无花／无字／缺饼／平掯 4 ＋ 全带幺 5 ＋ 孪生子 5 ＋ 没有五 1 | 19 | 一眼看不像大牌 |
| 12 | 七对 20 ＋ 混一色 10 | 30 | 七对只计花色 |
| 13 | 混一色 10 ＋ 东风圈 1 ＋ 王 1 ＋ 不吃 1 ＋ 报停／独停 2 ＋ 三兄弟 5 ＋ 三暗坎 3 ＋ 碰碰掯 10 | 33 | 层叠计算 |
| 14 | 混龙 5 ＋ 全求人 5 ＋ 报停／独停／二将／独五 4 ＋ 二王 2 ＋ 红中 1 | 17 | 全吃全碰后单吊 |
| 15 | 中发坎 2 ＋ 一般高＋老少户 3 ＋ 报停／独停／五将／自摸 4 ＋ 无花 1 ＋ 混一色 10 | 20 | 等于一个清一色 |
| 16 | 风圈＋门风 2 ＋ 二万坎杠 2 ＋ 不吃 1 ＋ 九万单吊报停 2 ＋ 无花 1 ＋ 四归一 1 | 19 | 四归一易漏 |
| 17／18 | 大乱（十三不靠） | 10 | 严格序版应 15 |
| 19 | 十三么 | 30 | 12 么加一对可报停 |
| 20 | 报停／独停／五将／杠后开花 4 ＋ 连六＋全五＋无字 3 ＋ 王 3 | 10→15 | 补断么 5 |
| 21 | 只有王牌，其余无番 | 10 | 穷掯，王牌失效 |
| 22 | 报停／独停／边七／自摸／海底捞月 5 ＋ 王／不吃／无字／四归一 4 ＋ 姊妹花 5 ＋ 大于五 5 | 19 | 四步法示范 |
二十二副里，只有牌例 6 对不上：按原书列举的七项直接相加是 49 番，原书写 48 番。七项分别是七对 20、清一色 20、无花 1、无字 1、报停 1、独停 1、暗孪生子 5。差 1 番，最可能的解释是其中某个 1 番项（无花或无字）不予重复计算，但原书没有说明。这类 1 番之差在 49 番的牌上不影响任何决策——它早就过满贯了——但它提醒一件事：照抄别人的番数之前，自己把项加一遍。加不上就说明有一套隐含的取舍规则没写出来。
五、最容易漏的，全是 1 番
把 22 副牌例的分解过一遍，漏项出现的位置很集中，而且全部是 1 番项：
- 无花——手里没有花牌。看牌型时最容易被跳过，因为花牌在开局就被打出去了，不在最后的牌面上。
- 无字——没有风牌、箭牌。同样是「不存在的牌」，看不见就不容易想起来。
- 报停、独停——这两个是状态番，不在牌面上，只在动作里。漏了它们，牌算出来会莫名其妙少两三番。
- 边张——边三、边七。等的是 3 或 7 的边口，只有掯的当时知道，过后复盘就忘了。
- 中心五、独五——将牌是 5，或手里只有一张 5。同样是结构里看不出来的东西。
- 四归一——四张同样的牌分散在不同套子里。牌例 16 那手牌，一般人数到 18 番就停了，漏掉的正是四五六万里的五万与明牌五万坎合成的四归一。
- 缺一门、平掯、将牌——属于「容易混淆不清」那一档，因为它们的判定要看整手牌的构成，而不是看某一张牌。
1 番到底值多少钱？按换算表，10 番到 11 番的增量是 40 分，所以中档位的 1 番约等于 40 分。庄家掯时乘 6，40 × 6 = 240 分——相当于 8 番那一整档的基础分。也就是说，漏一个 1 番项，等于把一手 10 番牌打成 8 番的价钱。这就是原书说「少计一番或者计错一番，就直接影响您的掯牌是否能够得到认可」的算术依据。
六、不能重复计算的硬规矩
原书在牌例之间零散地立了几条禁令，单独拎出来看，它们其实是一套「什么不能同时算」的清单。这部分比番种表更容易出错，因为每条都有反例。
规矩一：七对只计花色
牌例 12 说得很死：「七对牌只计花色是清一色、还是混一色，是不是全么；其他门清、不吃、不碰、二、五、八将等均不计。」牌例 6 更进一步：七对牌连无五、全五都不算，因为没有独五、全五这回事，「实际它们十四张牌、七个对子都宜作将」。
这条的经济含义是：七对本身已经把「结构特殊」这件事定价了（20 番），不能再拿结构特殊去要第二笔钱。
规矩二：混一色不计缺门
牌例 8 一句带过：「所有混一色的牌都不计缺两门。」理由是混一色必然缺两门，缺门是它的定义，不是附加成就。同理，混一色也不该再计缺一门。
规矩三：牌一旦放明，不可重新组合
这是整章最贵的一条，牌例 7 用它买了 12 番的教训。那手牌本来可以做成混一色加碰碰掯，二十多番；牌手急于求成，没把Ⅷ条打出去，先碰了五万摊牌，然后「他以为四、五、六万三个坎子可以交叉计算，再加一个『三兄弟』的」，结果「牌既放明，便不可重新组合」，最后只得 13 番（碰碰掯、无花、缺饼、Ⅷ将）。原书评语是：「实际上他完全可以做成 25 番左右。」
交叉计算的前提是没吃没碰。牌例 6 讲孪生子时补了同一句：「如果某些已经吃、碰的牌，决不能交叉计算。」
规矩四：碰碰掯要求全部成坎
牌例 13 的注脚：「如果南家有一个套子靠吃牌形成的，那就无法再计碰碰掯了。」这一条把三兄弟、三暗坎、碰碰掯三层串在一起——三兄弟是三套同形，三暗坎是三个暗刻，碰碰掯是全坎，三者能叠，但前提都是「没有顺子」。
规矩五：全求人与自摸互斥，穷掯时王牌失效
牌例 14 的算术很漂亮：如果二万自己摸到，那是「得一丢四」——自摸 1 番，但自摸就没有全求人了，丢 4 番。所以全求人的牌必须由别人打出来单吊。牌例 21 反过来：一手只有王牌、别的番一个都没有的牌，叫「穷掯」，番数就等于掯牌的低限（本例 10 番），「南家手中持有两张王牌也因此失效」——王牌本身不构成番，不能拿它去凑门槛。
还有一个可以按约定关闭的项：牌例 3 里「中、发两个坎子可计 2 番（也可按约定不再计，因为小三元中已含有它们）」。这是全书唯一一处明确写出「可约定不计」的地方，说明作者知道重复计算这件事在民间规则里是灰的，只能靠事先约定。
七、门槛与封顶：番数不是连续价值
这一章最容易被读成「一堆加法」，但它真正的结构是两端的截断。
下端是门槛。10 番才能掯，9 番不能。这条规则把番数曲线在 9 到 10 之间砍出一个断崖：左边 0，右边 1120（闲家掯，按 280 × 4）。所有「再凑一番就够」的判断，都发生在这个断崖边上。
上端是封顶。原书规定满贯 35 番。牌例 3 算出 38 番，「由于我们规定满贯为 35 番，这手牌已超过该数，仍为 35 番」；牌例 5 算出 67 番，仍然 35；牌例 6 算出 48 番，还是 35。三个数字差了一倍，付的钱一样。
封顶的实战后果很硬：满贯之后每多凑一番，收益是 0，风险还在。牌例 5 那手牌原书的评价是「在实际打牌中几乎是没有希望做成这样的牌，除非对手都是傻瓜」——它已经不是技术问题，是概率问题。真正该做的是在够满贯的那一刻收手。
中间还有一层：大乱（十三不靠）定死 10 番。原书对此有意见——严格按 147、258、369 顺序摆的那种，比一般的大乱难打得多，「他们只给这种牌计 10 番，那是不合理的。如果让我来修改，我认为它至少要获 15 番」。这句话值得记住：番表是人定的，难度和定价不一定对齐，遇到明显不对齐的地方，先按当场规则走，再谈合理性。
附带的两个规则细节
牌例 22 后面，原书顺手记了两件与算番无关、但和记账有关的事。一是「和」：首家出某张牌，其余三家跟着出同样的牌张，就推倒重来，「这种『和』，庄家就得退出庄位，让下家取代」。这条规则在别的体系里几乎见不到，等于给庄家一个被三家联手拉下来的口子。二是记分表：当时流行「用一张白纸，分记四家输赢就行了」，作者参照桥牌记分方式自己设计了一张表，用来记那一轮四圈的战绩。
八、常见误区
误区一：先看大牌型，再补小数。眼睛先抓住清一色、一条龙，小项就被压掉。牌例 4 的 8 番、牌例 11 的 9 番全在小项里，漏掉就过不了线。正确顺序是先扫 1 番，再定结构。
误区二：七对还算门清、将牌。七对只计花色，门清、不吃、碰、二五八将一律不计，无五、全五也不计。
误区三：碰出之后还想交叉计算。牌例 7 用 12 番买的教训。牌一放明，组合就固定了。
误区四：混一色还去数缺门。混一色必然缺两门，缺门是定义不是成就。
误区五：算出多少番就收多少。满贯封顶。38、49、67 番都按 35 付，多算的部分不产生收益。
误区六：把王牌当番用。穷掯时王牌失效；王牌只是 1 到 2 番的加分项，不是凑门槛的万能牌。
误区七：门槛前不做取舍。9 番与 10 番差 1120 分，不是 40 分。停在 9 番的牌等于零。
误区八：抄别人的番数不复核。牌例 6 的 48 与 49 之差就是样本。逐项加一遍，加不上就说明有隐含约定。
误区九：忘了庄家倍数。同一手牌，庄掯 ×6、闲掯 ×4，差 1.5 倍。防守时的成本也按这个倍数走。
九、FAQ
Q：为什么算番要从最小的番开始算？
A：因为 1 番项数量最多、最容易忘，而看牌的第一眼一定被大结构占据。先扫小项，是把注意力放在最容易丢的地方；大组合最后加，还可以顺便处理互斥。
Q：十番门槛为什么这么关键？
A：它把番数变成开关。9 番值 240 分但不能掯，收益 0；10 番值 280 分能掯，闲家收 1120 分。差 1 番，差 1120 分。
Q：×4 和 ×6 是怎么来的？
A：掯由三家各付一份，庄家付双份。闲家掯：2+1+1=4；庄家掯：2×3=6。原书四个牌例（78、76、210、90）全部闭合。
Q：满贯是多少番？
A：本书定 35 番。38 番、49 番、67 番的牌都按 35 番结算，超出部分不计。
Q：七对能同时算清一色吗？
A：能。七对只计花色，所以清一色 20 + 七对 20 = 40 番（牌例 6 就是这条路），但门清、不吃、将牌不能再加。
Q：混一色能不能再算缺一门？
A：不能。混一色的定义就是缺两门，缺门不再另计。
Q：牌碰出去之后还能改算法吗？
A：不能。牌一放明，组合固定，交叉计算的前提是没吃没碰。
Q：全求人为什么不能自摸？
A：全求人的定义是全部靠吃碰、最后单吊等别人打出来。自摸就没有「求人」了，1 番自摸换掉 5 番全求人，是赔本买卖。
Q：什么叫穷掯？
A：手里除了王牌没有任何番的牌，番数按掯牌低限算（本书为 10 番），王牌在这种情况下失效。
Q：十三不靠到底几番？
A：本书给 10 番，并明确说严格按 147、258、369 顺序的那种「至少要获 15 番」。这条属于作者主张，不是通行规则。
Q：算番有什么省时间的办法？
A：原书给了一个动作：一边算一边用手摸过牌张，说一番拿一张，把零碎小番凑齐了，再加大组合，「既省时间又不会引起争议」。本质是把心算外化成点数，减少漏项。
十、出处与口径说明
本篇的二十二副牌例及其番种分解、四步算法（先易忘小番、再易混项、再一番牌、最后大组合）、十番才让掯的门槛、满贯 35 番的封顶、以及「大乱严格序版应得 15 番」「混一色不计缺两门」「七对只计花色」「牌放明不可重新组合」「穷掯时王牌失效」等判断，均出自所据麻将专著「综合分析」一章（原书第 109–124 页）。章末提到的那一轮四圈实际打了 23 副牌、第一副因三家跟出同张而「讲和」、庄家退位，以及作者自拟记分表的做法，出自同章第 124 页。第五章「麻将的技巧」开头关于「硬的技术是必须掌握遵循的规律、软的部分靠实战总结」的说法，出自第 125 页。
结算倍数（闲掯 ×4、庄掯 ×6）是本站按原书四个结果（13→78、19→76、35→210、15→90）反推并验证的口径，原书只给结果不给公式；反推后四例全部闭合，故采信。牌例 6 的 48 与逐项相加 49 之差，原书未作解释，本站只标注不擅改。
「9 番 240 分、10 番 280 分、门槛前后 0 与 1120 分」「1 番约 40 分、庄掯放大后 240 分约等于 8 番基础分」等数值，取自同书前一章的三十五档换算表，属该体系内部口径，不是任何比赛的官方计分标准。各地番种与倍数差异极大，落地前请以当场规则为准。
本篇为读后原创重写，牌例按原书结构重新表述并逐项复算，未复制原文段落；书中牌图为手绘扫描件，本站不转载。阅读与核对日期：2026-10-23。
发表回复