龙牌五种形状：清龙、花龙、混龙、附龙与青龙在天

原书第六编的开头只有三行字：「清龙由同一种花色的牌，从 1 起到 9 止组成三放牌。」接着花龙、混龙、附龙、青龙在天，五种龙牌在两页半里全部写完。这种写法的隐含判断很明确——龙不是一门需要背的技巧，是一套结构清单。清龙、花龙、混龙这三个名字说的是同一件事的三种折法：把 1 到 9 这九个点数，铺成三副顺子。

但把它当清单读会漏掉真正要紧的东西：龙占了九个张位、三个面子名额，剩下的五张牌必须同时塞进「一副面子 + 一个将」。这个配额约束才是龙的实战难点，也是原书后面接「卡牌」的原因——龙留给你补最后那副面子的位置，往往只剩一张单嵌。本篇把这五种龙还原成结构表和可复算的张数，再做一遍概率检查。

五种龙的定义表

先把原书的定义逐条落成表格。这里的「放」是原书用词，按现代术语就是「一副顺子（面子）」；一局和牌要四放加一对将。

名称	原书定义（书内页）	构成	占张	花色
清龙（清一条龙）	同一种花色，从 1 起到 9 止组成三放牌（p61，图 68）	123＋456＋789，同色	9	1 种
花龙（花一条龙）	万、筒、条各一放，且能连成 1～9（p61，图 69）	123／456／789 各落一门	9	3 种各一
混龙（混一条龙）	万、条、筒中任意两种花色组成三放，依次达成 1～9（p62，图 70）	三放只用两门花色	9	2 种
附龙	在清龙、花龙、混龙的龙头、龙身、龙尾上附带一放同样点色的牌；这一放只能是 1、2、3 或 4、5、6 或 7、8、9（p62，图 71）	龙 ＋ 同点段的一放	12	看母体
青龙在天	清一色并且有一条清龙牌（p63，图 72）	清一色 ＋ 清龙	≥9，通常 14	1 种

这张表里最容易被忽略的是最后一行。青龙在天不是一个独立的牌型，是两个牌型的叠加条件：它要求「清一色」成立（十四张全同色），同时「清龙」成立（其中九张按 123／456／789 连成三放）。前四种说的是「龙的形状」，第五种说的是「龙外面还套了什么」。读到这一层，五种龙其实是四种形状 + 一个套壳条件，不是五个并列项。

为什么是 27 种，不是 3 种

原书用「万、筒、条各一放」「任意两种花色」这种口语描述，读起来像只有三种叫法。按组合数一数，实际的可选形状多得多——这个数字决定了你在牌桌上「找龙」的搜索空间有多大。

龙形	落门方式	组合数	算法
清龙	三放全在同一门	3	3 门选 1
花龙	三放各落一门、互不相同	6	3 门全排列 3!＝6
混龙	三放只用两门，必有一门用两放	18	选 2 门（3 种）× 双放落到哪一位（3 种）× 两门谁在前（2 种）＝18
合计龙形		27	3＋6＋18

混龙这一格值得停一下：三放要分给两门，必然有一门拿两放、另一门拿一放。选哪两门有 3 种，双放放在龙头、龙身还是龙尾有 3 种，两门花色对调有 2 种，所以是 18。它比花龙多出三倍，原因就是混龙放开了「双放必须同门」这个约束，同时也放开了花色的均匀度。

附龙再乘一层。原书写「只能是 1、2、3 或 4、5、6 或 7、8、9」，看起来是三选一，实际还要过一道花色检查：

附龙选法	数量	能不能用
附的点段与母体重合、花色也重合	每种龙形 3 处	不可行。要 6 张同一点数，牌墙里只有 4 张
附的点段任选、花色换成母体没用到的那门	每种龙形 3×2＝6 处	可行
母体是混龙时，第三门还没被用过	同上 6 处	可行，但会把「两门混龙」变成「三门散」，清一色的路当场断掉

所以每种龙形只有 6 副附龙可附，不是 9 副。原书的「三选一」说的是点段，没算花色这一道；按牌的张数复算，同段同色这一格是空的。这是本篇对原书的一处补算，不是订正——原书只说了「只能是哪三段」，没说「三段都能附」。

张数预算：九张换三放，剩下五张最难

龙的真正难点不在凑齐 1 到 9，而在凑齐之后。龙占掉九张、三放；一局和牌要四放一将。剩下五张的任务被锁死成「一副面子 + 一个将」，没有任何腾挪余地。

阶段	已定型	剩余张位	剩余任务	能不能改
清龙／花龙／混龙成型	9 张、3 放	5	1 放（3 张）＋ 将（2 张）	不能。四放是硬上限
附龙成型	12 张、4 放	2	将（2 张）	不能。四放已满
青龙在天成型	清一色 ＋ 清龙	5	1 放＋将，且必须同色	不能。异色一张即破

这一格对比出附龙的位置：附龙不是「龙的加强版」，是「龙把第四放也用掉」的版本。三放的龙还留着一次自由选面的机会，四放的附龙把这次机会提前花掉了。它换来的是「第四放必定是同点段」的确定性——上限固定、下限也固定：一旦将摸不到，整手牌没有第二种解释方式。

顺着这个逻辑还能解释原书为什么把「卡牌」紧接在龙后面。三放的龙剩五张，最常见的落地形态是「一副顺子＋一对将」已经凑好一半，最后那副面子只剩一个嵌张——就是把 1 到 9 的连续性用光之后，第四放只能靠中张单嵌补，也就是原书说的「单嵌」「中空」。这不是巧合，是配额推出来的必然。

算一遍：龙是搭出来的，不是发出来的

先做一个现实检查。从 136 张牌里随机发 14 张，恰好包含某一门完整清龙（九张指定牌全在手上）的概率是：

C(127,5) / C(136,14) ≈ 6.0 × 10⁻¹¹

换成能读的说法：约 167 亿手牌里出现一次。三门任一算三倍，仍是 55 亿分之一量级。花龙六种形状、混龙十八种形状也救不回来，量级都在十亿分之一以上。

所以「等龙」这件事在概率上不存在。龙只能靠中途改设计搭出来——原书用整编篇幅讲龙，讲的正是这件事：先看手里有几段连续的牌，再决定往哪种龙上折。

那就按搭的口径算。站在中局，假设还剩 60 张未知牌，缺 k 门牌、每门按 4 张满额计，单巡命中率 p＝4k／60，n 巡累计按 1−(1−p)ⁿ 独立近似：

缺什么	有效张	单巡 p	3 巡	6 巡	9 巡
补最后一段顺子的 1 门（如已有 12、23 缺 3）	4	6.7%	18.7%	33.9%	46.3%
补最后一段顺子的 2 门（如已有 1、2 缺 3）	8	13.3%	34.9%	57.6%	72.4%
补一段完整顺子（缺 789 三门）	12	20.0%	38.6%	62.3%	76.8%

这组数字给出一个反直觉的结论：「缺一整段」比「缺一段里的一张」更划算。缺 789 三门有 12 张有效张，六巡 62.3%；缺一张 3 只有 4 张，六巡 33.9%。人的直觉正好相反——「就差一张」听着近，「还差一整段」听着远。可麻将是一张一张摸的，缺三门有三门可以摸，缺一张只有那一张。

龙的实战价值就在这里：它让「缺一整段」变成合法目标。三张连着的点数都能接手，比一张指定的牌宽三倍。清龙、花龙、混龙三种折法的差别，本质只是这十二张有效张分不分散在同一门里——同门集中则剩余牌互相挤占（自己手里两张 3 万，别人手里的 3 万就少两张），分散则三门各看一段。

实战判据：什么时候追龙，什么时候拆

把上面的结构换成能当场用的判断。三条线，按顺序问：

1. 手里有没有连续六张以上同门／跨门的中点段？龙的最小可追形态不是九张，是「两段相连」——例如 123 万 ＋ 456 万，或 123 万 ＋ 456 筒（花龙的雏形）。两段在，第三段才有方向；只有一段，追龙就是许愿。
2. 四放还剩几个名额？已经副露两放，龙只剩两放可用，清龙就出不来（清龙要三放）。这时该转的是「混一色 + 两段」，不是龙。
3. 九张里有多少是幺九？清龙必含 1 和 9 各一张，花龙、混龙也各含一张 1 与一张 9。1、9 每门只有 4 张，且常被早巡打出——这是龙最容易在开局就被掐死的地方，也是它比「清一色」更脆的原因：清一色只要同色，龙还额外要求两个端点。

场面	该做什么	理由
两段相连、四放还剩 3 个以上、1 与 9 各有一张	追。优先清龙，其次混龙	九张已到七张，剩两门；六巡 57.6% 量级
两段相连、但缺 1 或缺 9 且牌河已见两张	降级为普通顺子＋对子打法	端点只剩 2 张，龙的天花板已经封死
三放已副露两放	不追龙，改混一色或平和的宽听	四放名额不够铺三放
四放已有一放、手牌同色十一张以上	直接按清一色做，龙当赠品	青龙在天是叠加条件，先保清一色，龙自然来
附龙想做	确认将已经有对子	附龙 12 张占满四放，将摸不到就无解

最后一行是我对附龙的判断，原书没写：附龙应该「将先到位、再补附」。因为附的第四放一旦落定，手牌只剩两个张位，全部押在将上。反过来先有对子，附的第四放即使慢一点也只是时间问题。顺序错了，附龙就从「加强」变成「锁死」。

番值与规则口径

龙在各家规则里都是「结构番」，但番值差距很大。按国标番种表的口径：清龙 16 番、花龙 8 番、混龙 8 番、清一色 24 番。也就是说青龙在天在国标下至少是 40 番的量级（清一色 24 ＋ 清龙 16，未计其他番）。这个数字解释了两件事：

• 为什么高手愿意为龙拆掉现成的顺子——16 番是多数规则里单一番种的高档位，值一次改设计。
• 为什么「混龙＋清一色」不值——混龙只用两门，清一色要求三门都不出现（严格说是全手同一门），两者在花色上互斥，凑不上就是白算。

反过来，日麻没有「清龙」这个役，一条龙不计役（只作平和／一杯口的形）；广东、台湾一带多按台数或自由番计。所以我给的纪律是：先确认你打的这套规则里「龙」到底算不算分，再谈追不追。牌型几何是通用的，兑不兑现看规则——这条和前面几篇的口径一致。

常见误区

1. 把龙当成「差一张」的牌型。龙成型后剩五张，任务是一放加一将，不是一张。按缺一整段算有效率（12 张、六巡 62.3%），按缺一张算（4 张、33.9%），差近一倍。
2. 以为花龙可以随便落门。花龙要求三放各落一门且连成 1～9，只有 6 种排法；把 123 和 456 都放万子，那已经不是花龙，是清龙的一半。
3. 把混龙当成「花龙的省事版」。混龙放开的是花色均匀度，收紧的是清一色的可能性。它比花龙多三倍形状（18 对 6），但一旦成型，这条手牌就告别清一色。
4. 以为附龙是三选一。点段三选一成立，花色还要避开母体已占的那门，实际每种龙形只有 6 副可附。同段同色要 6 张同点数，物理上不存在。
5. 先附龙、后找将。附龙占满四放，剩两个张位全押在将上。将没到位就先附，等于把和牌条件压到最窄。
6. 把青龙在天当成第五种形状。它是「清一色 ∩ 清龙」的叠加条件，前提是清一色已经成立。手上三门都有牌时谈青龙在天没有意义。
7. 忽视 1 和 9。五种龙全部含有 1 与 9 各一张。端点每门 4 张、早巡流失快，龙的成败常常在开局三巡就定了。
8. 拿「别人做成过」当模板。同一段龙形，换九张底牌就不成立；本篇的 27 种形状是几何枚举，能不能成要按你手里那十四张重算。

FAQ

「放」是什么意思？和「面子」是一回事吗？

原书用「放」指一副成型的三张牌，即现代术语的「面子」（顺子或刻子）。龙的定义里「三放牌」就是三副顺子。一局和牌是四放加一对将，所以三放的龙必定还要再补一放。

清龙、花龙、混龙的区别能不能一句话说清？

能：同样是从 1 到 9 连成三副顺子，清龙一门到底、花龙三门各占一副、混龙只用两门。三者占张相同（都是九张），区别全在花色分布上。

附龙为什么只能是 123、456、789 这三段？

因为附的那一放必须与龙头、龙身、龙尾「同样点色」——龙头是 123、龙身是 456、龙尾是 789，所以附的只能落在这三段之一，不能是 234 或 567 这种错位的段。

青龙在天到底要几张牌？

下限是九张（清龙那九张，其余五张也须同色），实际和牌时是十四张全同色。它不是独立张数要求，而是「清一色成立」＋「清龙成立」两个条件同时满足，所以按清一色的十四张同色去凑，龙是其中九张的形状。

三门都能凑龙的时候该选哪种？

先看四放名额和清一色的可能。已经同色十张以上就走清龙（顺带青龙在天）；同色不到八张、但两门里各有一段相连，走混龙；三门都比较平均且没有清一色意图，走花龙——它保住三门信息量，退路最多（任一段可以改回普通顺子）。

龙成型了，最后那副面子该怎么选？

优先选「有效张最多的那一段」，不是「最像的那一段」。缺一整段有 12 张、缺一段里的一张只有 4 张，六巡差近 30 个百分点。原书把「卡牌」接在龙后面讲，说的就是这最后一步常常只剩单嵌——所以第四放的设计要在追龙之前就想好，而不是成型之后再找。

这套结构在国标以外还成立吗？

几何成立、番值不成立。日麻无「一条龙」役，龙的牌形只作平和／一杯口等形的素材；广东、台湾各按台数自定义。追龙前先确认规则里这个形状有没有分，否则九张换来的只是好看。

出处与口径

• 第六编标题、「（一）龙牌」及五种龙的定义与图 68–72：原书第六编「龙、卡、缺」实用打法，书内页 61–63（扫描页 p070–p072）。本篇只取定义与牌形，未转录原文叙述。
• 清龙「同一种花色，从 1 起到 9 止组成三放牌」、花龙「万、筒、条各一放，且能连成 1～9」、混龙「任意两种花色组成三放，依次达成 1～9」、附龙「在龙头、龙身、龙尾上附带一放同样点色的牌，只能是 1、2、3 或 4、5、6 或 7、8、9」、青龙在天「清一色并且有一条清龙牌」：均见书内页 61–63。
• 27 种龙形（清龙 3、花龙 6、混龙 18）：本篇按组合枚举计算，原书未给数量。
• 「每种龙形只有 6 副可附」：本篇按「同段同色需 6 张同点数、而每种牌仅 4 张」推出，属本站补算，非原书表述。
• 随机发牌含清龙的概率 ≈ 6.0×10⁻¹¹（C(127,5)／C(136,14)），三门合计约 1.8×10⁻¹⁰：本站计算，仅作量级参考，未计副露与换牌。
• 巡目命中率口径：p＝有效张÷60（假设中局剩 60 张未知牌，每门按 4 张满额），n 巡累计＝1−(1−p)ⁿ 独立近似；为估算值，非实测统计。
• 番值（清龙 16、花龙 8、混龙 8、清一色 24）：按中国国家标准麻将番种表口径，具体以所用规则为准；本站未逐条核对该规则文本的修订版本。
• 更新时间：2026-10-24。

相关系列：推倒和失招三例：三个真实错法复盘／推倒和六法：吃碰赶口、和牌回归、舍多叫少、腾将连搭、多张踩叫／麻将资料库栏目