定胆的阶梯到三个胆就断了。作者先把理论值摆出来:三号组合 5,456 个、每期开出 20 个,单组合概率 0.37%;四号组合 40,920 个、每期开出 15 个,概率 0.04%。
他的结论很直接:想找出定 3 个以上胆码、成功率超过 2% 的方法,“那绝对不可能,除非是在瞎吹”。
一、最热的三号组合也只出现 18 次
| 三号组合 | 1768 期出现次数 | 占比 |
|---|---|---|
| 01、13、32(最热) | 18 | 1.02% |
| 03、07、13 | 17 | 0.96% |
| 03、07、10 / 03、05、27 / 07、14、25 / 04、12、30… | 16 | 0.91% |
| (19、29、33)、(15、29、33)、(15、29、30)等 10 个 | 0 | 0% |
这些数字用的还是 2003001—2015023 期的旧统计(1768 期),作者说明没重算,因为“三号组合的出现次数经过 200 多期不会有太大变化”。
验证一下:1,768 期里,单个三号组合的期望出现次数是 1768 × 0.366% ≈ 6.5 次,标准差约 2.55。最热的 18 次是 +4.5σ,10 个组合出现 0 次也不稀奇(期望 6.5 时,出现 0 次的概率约 0.15%,在 5,456 个组合里会有几十个)。
二、四号组合更极端
书里只列了“出现次数不低于 5 次”的 16 个四号组合,其余全部低于 5 次。最热的是 01、16、18、22,1768 期出现 7 次。
理论期望:1768 × 15/40920 ≈ 0.65 次。出现 7 次是明显的离群值——但 40,920 个组合里取最大,出现 5—7 次完全符合极值分布。

发表回复