《五局八星》这本书最容易被跳过的是序言。多数人翻到印刷页 032 看见加注表就往后走，其实作者在那几页里交代了一件更要紧的事：他为什么要把自己早年在《百家乐入门》里写的那套东西推倒重写。答案不是「技巧升级」，而是「读者用错了」。
一、一句「更多人误解它的精神」，就是重写的理由
作者先承认这个名字不是自己取的：
「『五局八星』！是誰幫這種投注方法取的名稱？這我就不知道了！我只知道是香港讀者率先提出……」（序言，印刷页 032）
紧跟着是一句很重的自评：「『五局八星』被許多人採納、肯定，遺憾的是：更多人誤解它的精神。」（同页）误读成什么样？他把用意写得很清楚：
「我的用意是提供大家一種穩定的投注觀念與手法，書中提出的數據只是在『解釋』發動進攻時的力道、退後防守的時機。」（印刷页 032）
请注意「解釋」这两个字。在他的口径里，表格里的数字不是指令，是说明文——说明为什么这时候该加、那时候该退。读者把它们当指令抄下来，就变成了他后面批评的那种人：「一路『按表操兵』，硬生生地把它們當成是致勝秘笈、通關密語。」（印刷页 033）
二、2044 个大局：一次 72 天的记录工程
序言后半段讲资料来源，这一段常被略过，但它解释了全书的骨架从哪来。网络上流传的样本叫「72days from Zuma」，作者的判断是：
「它的源由應該是『有人在賭場中用了72天的時間，連續紀錄下600盒的牌局』。」（印刷页 034）
72 天、600 盒。作者自己也不认为这是一人完成的，推测是赌客组队轮守牌桌。这批牌局在他手里被重新切过一遍：
「將『600盒牌路』裏四萬多個牌局整理、切割成2044個大局（每大局20次），409頁的光碟」（印刷页 033）
2044 这个数不是随手写的：四万多个牌局按 20 手一大局切，约两千出头；每个大局再按 5 手一小局切成四段。作者在 035 页把用途说得很直白：「希望大家把它拿來演練，請你拿『600盒牌路』那片光碟當作『測驗題庫』。」
发表回复