加法版的规则与减法一致:6 个前区号分别加同一个数,超过 33 取尾数(尾数 0 杀 10)。统计范围是加 1—42,共 252 种;去掉 15 种完全重合,剩 237 种。
为什么到 42 为止:加 43 的结果与加 33 完全重合(1+33=34 与 1+43=44 都杀 04),加尾数更大的数也同理,所以每类号码统计到自己的边界即可。
一、两头的方法
| 方法 | 胜/败 | 胜率 |
|---|---|---|
| D6+1(最高) | 1689 / 314 | 84.32% |
| D1+27 | 1688 / 315 | 84.27% |
| D2+2 | 1685 / 318 | 84.12% |
| D1+33 | 1604 / 399 | 80.08% |
| D1+41 | 1600 / 403 | 79.88% |
| D1+15(最低) | 1595 / 408 | 79.63% |
作者标注:前 9 名对应号码的出现次数都低于次冷号 24(332 次),后 7 名都高于最热号 17(395 次),所以前者利杀号、后者利定胆。
二、237 个方法意味着什么
同样的算术:单方法胜率的标准误是 0.86 个百分点。237 个近似独立的方法里,最大值期望在均值 + 2.9σ 附近,约 84.3%;最小值约 79.3%。
实测 84.32% 与 79.63%——两个数字都几乎精确落在“纯随机也应该出现”的位置。这再次说明:在这类大规模筛选里,冠军的胜率不能当作方法的效力。
真正能区分方法好坏的,是作者自己做的 50 期外样本验证(表 3.10,本系列下一篇会讲总评时引用)。可惜他只验证了前 10 名,没有验证中位数附近的方法。
三、减法与加法能不能一起用
书里没有回答。但从概率上讲必须提醒:同时用 C 类杀一个号、D 类杀另一个号,两个号都杀对的概率是 p₁×p₂(约 0.69),只要有一个错,整组缩水就白做。杀得越多,联合胜率越低。
这本书后面讲复式缩水时反复强调“过滤”,但很少算联合概率——这是使用时最容易高估自己的一步。
四、这一类的实际定位
把 441 种减法、237 种加法放在一起,加起来 678 个“减/加一个数”的规则。它们的共同点是:只依赖当期开奖号码,不需要任何外部数据,且每期必定给出一个唯一号码。这让你可以在每期开奖后五分钟内完成一轮筛选,把 33 个号压到 20 个左右。
它做不到的,是让某个号“这一期一定不出”。17% 的反面事件,平均六期就会来一次。
前一篇是441 种“减一个数”的杀号法;下一篇前区其他九种杀号方法会讲跨期运算(上两期互减、互加、相乘、相除);基准线算法见“杀号胜率 82%”是什么水平。
参考:《双色球精准杀号定胆选号方法详解》(张委铭,电子工业出版社 2017.8,PDF 214 页),PDF 第 57—61 页(印刷 38—42 页);访问日期 2026-11-02。胜率出自原书,极值期望为本站复算。彩票为负期望游戏,本文不构成投注建议。

发表回复