原书从印刷页 059 才真正开始教下注，但能拿来算的只有两页：一页讲一靴牌开多少局，一页讲三种玩法的赔率。这两件事看着无关，其实是同一笔账的两头——局数决定你要交多少次水，玩法决定每次交多少。
一、一靴 60 局、40 局还是 75 局
书中先给了削牌的口径：
由 8 副組成一靴牌大約開 60 局左右；由 6 副組成一靴牌大約開 40 局左右。（印刷页 059）
再给不削牌的口径：
「不削牌」：每局發牌不削牌，直接按閒、庄、閒、庄、順序發牌。由 8 副組成一靴牌大約開 75 局左右。（印刷页 059）
同页还交代了牌副的国际分布：美国、澳门、新加坡、马来西亚、菲律宾用 8 副，韩国等少数地方用 6 副；不管削不削牌，博牌规则一样。三个数字摆在一起，把它们倒过来算一遍就出问题了：
| 口径 | 副数 | 书说局数 | 反推每局耗牌 | 相当于开局就切掉 |
|---|---|---|---|---|
| 不削牌 | 8（416 张） | 75 局 | 5.55 张 | 约 11% |
| 削牌 | 8（416 张） | 60 局 | 6.93 张 | 约 29% |
| 削牌 | 6（312 张） | 40 局 | 7.80 张 | 约 37% |
八副 416 张，一局平均不到 5 张（八副牌模拟的常用口径约 4.9 张），满穿透也就 84 局左右。所以 75 局基本等于「发到剩一成再换靴」，这个数站得住。站不住的是削牌那两行：如果削牌只是每靴开头烧掉一张，8 副的局数应该和 75 局几乎一样，不可能掉 15 局；要掉 15 局，等于每局都多烧一张牌。
本站在这里的判断是：书里的「削牌」指的是每局先削一张的旧式做法，而 60 与 40 都是经验口径，不是算式——同为 8 副，60 局反推出每局近 7 张，比实际耗牌高出四成。真实赌枱的一靴局数由切牌位置决定，与削不削牌关系不大。这一条是核数时发现的偏差，原书没有解释，读者照着记「60 局」会低估自己盯一靴的时间。
二、三种玩法：赔率只差一处
书中把百家乐分成三种，除了庄家那一条，其余完全一样（印刷页 059）：
| 玩法 | 押庄（B） | 押闲（P） | 和（T） | 对子 | 其他 |
|---|---|---|---|---|---|
| 正统 | 赢 1 赔 0.95 | 赢 1 赔 1 | 1 赔 8 | 闲对子、庄对子各 1 赔 11 | 其他赢赔率 1 赔 1 |
| 无佣 | 6 点赢赔一半，其余 1 赔 1 | 1 赔 1 | 1 赔 8 | 1 赔 11 | 不抽税 |
| 龙（容易） | 补第三张合计 7 点赢则不赔 | 1 赔 1 | 1 赔 8 | 1 赔 11 | 押中龙 1 赔 40 |
发表回复