每一局起手都会剩下几张谁也不连的牌。先舍哪张、后舍哪张，看着像手感，其实是一道排序题：同样是孤张，1 万和 5 万的”可进张”差 8 张，五巡内摸到有用牌的概率差二十多个百分点。这一篇把《通俗麻将技巧》第六章第二节的取舍规则重排了一遍，并用牌墙 84 张的模型复算过每一个结论。
一、是什么：孤张的价值只看两个变量
孤张就是手里只有一张、不参与任何搭子或对子的牌。判断它该不该留，只看两件事：
- 可进张数——摸到什么牌能让它变成搭子或对子；
- 可进张的结构——进来的牌能做两面搭（两头都能和），还是只能做嵌张、边搭（只有一头）。
第一条决定”有没有用”，第二条决定”有用到什么程度”。两张可进张数相同的孤张，两面化的路多一倍，实际价值就高一档。很多人只看第一条，于是把 4 万和 1 万当成等价——它们的总进张确实一样（都是 30 张），但两面化的路差一倍，这个差别后面有表。
二、先分档：牌面好、中、滥，孤张的去留完全相反
同样是”多余的孤张”，在不同牌面里的处置方向是反的。上桌前先给自己这手牌定档：
| 档位 | 怎么判断 | 孤张怎么处理 | 为什么 |
|---|---|---|---|
| 好牌 | 骨架基本已成，三副面子加将的雏形都在 | 不必要的孤张先舍 | 赶在下家吃进之前把牌打掉，让他无从下口 |
| 中牌 | 有一两副面子，其余还散 | 先舍最差的孤张，留能组搭的 | 骨架还不够，孤张是唯一的材料，不能乱扔 |
| 滥牌 | 缺两三副面子，散张过半 | 先舍中张，留边张与风牌 | 取守势，先把安全牌存起来 |
第三档最反直觉：牌越滥，越不急着扔中间张。原因是中张在对手手里最活跃，自己打出去最容易成为别人的搭子甚至炮；而边张（1、9）和风牌虽然自己用不上，却是后期最可靠的安全牌。手里攒着几张风牌，到第七、八巡别人上听时，你还有牌可以安全地放出去；如果前期把安全牌全打光，只剩中张孤张在手上，那时候想逃也来不及了。
风牌不要一次放完。起手五张各不相同的风牌，按巡次一张一张放，中途若又摸进同一张，这张就成了后期的救命牌——同一张风牌场上见得越多，后面越安全。真正危险的是把非风牌的孤张一直留到第七巡：那时牌好的人已经上听，你手里每一张都是生张。
三、单张的等级：1、9 最差，2、8 次之，3–7 最好
书里给的两个数字是”2、8 可进 15 张、3–7 可进 19 张”。这两个数字能自己推出来，方法是以该牌为中心，把相差 1 和相差 2 的牌都算进来（它们都能组成搭子），再加上自己剩下的 3 张（成对）：
- 4 饼为例：2、3、5、6 饼各 4 张 = 16 张，加自己剩的 3 张 = 19 张；
- 2 饼为例：下面只有 1 饼一条路（差 1）、上面有 3、4 饼（差 1、差 2）→ 12 张，加自己 3 张 = 15 张；
- 1 饼为例：只有 2、3 饼两条路 = 8 张，加自己 3 张 = 11 张。
把”两面化”也加进来，三档差距就更清楚了：
| 孤张 | 可进张 | 其中能做成两面搭 | 五巡内至少摸到一张有用牌 |
|---|---|---|---|
| 1、9 | 11 张 | 0 张 | 50.4% |
| 2、8 | 15 张 | 4 张（2 饼等 3 饼） | 62.6% |
| 3–7 | 19 张 | 8 张（4 饼等 3 饼或 5 饼） | 72.3% |
概率那一列是按”牌墙 84 张、可进张全部还在牌墙里”算的，P = 1 −（1 − 可进张/84）5。真实牌局里一部分可进张在对手手上，所以绝对值会低一些，但三档之间的差距不会变——这是排序的依据，不是绝对命中率。
另外两条顺带成立的推论：2、8 打出去，下家不容易吃进（他的搭子多半靠中间张连起来）；3、4、5、6、7 这些中间张被吃的机会最大。所以中间张的”价值高”和”危险高”是同一件事的两面。
四、五条具体取舍
（1）缺搭子时，2、5、8 先舍 5
手里同一门有 2、5、8 三张孤张，只能留两张，先舍 5。复算的理由：舍 5 之后留 2、8，摸到 1、2、3、4、6、7、8、9 万任何一张都能成搭或成对，只有 5 万本身是死张；舍 2 之后留 5、8，摸到 1、2 万就白摸，有效种类立刻少两种。总量上差 4 张（30 对 26），差距不算惊人，但“死张只有一张”和”死张有两张”在连续几巡里的累积效应很大。
还有两条辅助理由：既然三张里迟早要舍两张，先舍价值居中、危险最高的那张，等于把风险提前到没人上听的初盘；而留 2、8 后若上张成对，碰出的可能性大于五万成对（五万本身只剩三张，且中间张的对手持有率高）。
（2）缺搭子时，1、4、7 先舍 1；3、6、9 先舍 9
这一条和上一条方向一致：缺搭子就舍两端，把中间留着组搭。1、4、7 里舍 1，剩下的 4、7 可进 2、3、5、6、8、9 共 30 张，其中 16 张能做成两面搭；若舍 4 留 1、7，进张总数一样是 30 张，但两面化只剩 8 张——摸到 2 万只能做边搭，摸到 6 万、8 万才是两头。3、6、9 里舍 9 的差别更大：留 3、6 有 30 张可进，舍 3 留 6、9 只剩 22 张。
注意这里的关键不是”1 比 4 差”这种笼统说法，而是1 万的两面化能力是 0：它只能在 2、3 万之间做边搭，永远只有一头。
（3）缺对子时反过来：1、4、7 舍 4；3、6、9 舍 6
目标变了，答案就反了。缺对子时你要的是碰，不是两面搭，这时该考虑的是哪张牌能让下家犹豫。4 万同时被三种双张搭子盯上：2、3 万等 1 或 4；3、5 万等 4；5、6 万等 4 或 7。1 万只被一种（2、3 万）盯上，9 万也只被一种（7、8 万）。所以舍 4 万时，下家手里无论握的是哪一组，都得先猜你打的是哪条线：他用 2、3 万吃，你下一巡就打 1 万；他用 5、6 万吃，你下一巡打 7 万。他吃得越犹豫，你的进张就多一巡。
反过来，先打 1 万是最”省事”的给牌——下家不用猜，直接吃。这就是”控牌”和”送牌”的区别，跟效率表无关。
（4）二、五、七、八万各一张，打五万
这一手四张孤张全在万子，表面看随便打哪张都一样，实际差得远。舍五万后留 2、7、8：1、2、3、4、5、6、7、8、9 万九种全都能进（2 万等 1、3、4，7、8 等 6、9，5 万成对）。舍二万后留 5、7、8，可进只剩 7 种 25 张——1、2 万变成死张。
书里另外两条理由也成立：先打五万，上家不会以为你要七、八万的搭子，送万子会更放心；而二万上张后配出来的搭子（1、2 或 2、3）比五万配出来的（3、4 或 5、6）更容易被上家放行，因为上家通常舍不得打中间张。
（5）5 与 1、9 关联大：二夹牌形
手里五张孤张：1、5、9 条，2、5 饼。该打 2 饼。理由是 1、5、9 条这三张合起来，摸到任何一张条子都有用（2 条配 1、3 条配 1、4 条配 5、6 条配 5、7 条配 9、8 条配 9），九种共 33 张可进；而 2 饼是边张，打掉它的代价只是 2 饼剩的 3 张加 1 饼 4 张，共 7 张。
更进一步：手上同时有 1、5、9 时，摸到 3 条舍 9 条、摸到 7 条舍 1 条，就形成”三张二夹”的牌形——两头都能延伸。而边 3 饼的搭子（1、2 饼）只有一头，功率差一个档。
五、书里的两个牌例，按巡目重放
牌例一（第 4 巡）。手上摸进 5 条后，搭子已经够数，二万、五万两张孤张都要舍。先舍五万。原因不是价值，是顺序：下家若握着三万、四万、六万、七万，你给他五万，他得先判断该不该吃；一旦他用三、四万吃了五万，下一巡你再舍二万，他就吃不成了。反过来先舍二万，他直接吃，五万反而成了他下一口。同样两张都要舍，先给那张”让他难以决断”的。
牌例二（中盘，缺一搭）。孤张二万、五万、八万三选一，舍五万。三条理由：舍五万后上张范围最宽（九种全覆盖）；三张迟早要舍两张，先舍价值居中的；留二万、八万若上张成对，碰出的机会大于五万。这一条前面已经用 33 张对 25 张复算过。
六、为什么有效：把三条规则算成数字
第一条，单张等级。1、9 的可进张 11 张、两面化 0；2、8 是 15 张、两面化 4 张；3–7 是 19 张、两面化 8 张。五巡内的差距是 50.4% 对 72.3%，二十二个百分点。这解释了为什么”先打边张”几乎是所有流派的共识——它不是口诀，是算出来的。
第二条，舍 5 而不是舍 2。舍 5 留 2、8：可进 8 种 30 张，两面化 8 张。舍 2 留 5、8：可进 7 种 26 张，两面化 12 张。这里有个真实的权衡——舍 2 的两面化路反而更多。选舍 5 的依据是”死张数”和”碰的出入口”：舍 5 只死一张（5 万），舍 2 死两张（1、2 万）；而 2、8 位于两端，摸成对之后的碰出概率高于五万。换句话说，缺搭阶段比的是能连成面的宽度，不是比两面化的条数，因为缺搭时你还没到”选听口”那一步。
第三条，控牌的价值。4 万被 3 种双张搭子需要，1 万、9 万各只被 1 种需要。这个 3 比 1 就是”让下家踌躇”的量化版本：对手每犹豫一巡，你的进张就多一轮。而如果对手毫不犹豫地吃进，你不但白送一张，还替他推进了三分之一副顺子的进度。
第四条，安全牌的存量为负。孤张留着不打，本身不产生收益，只产生”后期可以安全打出”的期权。这个期权的价值随巡目上升（越到后面越值钱），但存量有限：一手牌最多也就四五张可当安全牌的边张、风牌。所以滥牌阶段的原则是先消耗中张孤张（它们越留越危险），把安全牌留到上听前后。
七、常见误区
- 把孤张当一种牌。1 万和 5 万完全不是一个物种，可进张差 8 张、两面化差 8 张，五巡命中率差二十多个百分点。
- 只看可进张数，不看结构。1、4、7 里舍 1 和舍 4 的总进张都是 30 张，但两面化是 16 张对 8 张。数字相等不等于价值相等。
- 缺对子还用缺搭子的顺序。缺对子时该舍 4、6（中间张），勾住下家；照缺搭的思路舍 1、9，等于把最容易吃的牌双手奉上。
- 好牌也舍不得扔孤张。牌面已成骨架时，多留一张孤张就是少一次摸牌机会，还会在下家吃进后才被迫打出去——那时候打，等于送。
- 滥牌阶段猛扔风牌。风牌是后期的安全牌储备，开局一张张放、留一两张垫底，比全扔光更稳。
- 把”先打边张”当铁律。缺对子、需要控牌、需要安全牌时，边张恰恰要留。规则要跟目标走。
- 孤张留过第七巡。别人上听后，手里任何一张非安全牌都是炮。孤张的处理窗口在初盘到中盘前三巡。
常见问题
起手孤张很多，第一张到底打什么？
先定档再定牌。牌面好，打掉最没用的孤张（通常是孤张 1 或 9）；牌面中，打最差的孤张并留住能组搭的中间张；牌面滥，先打中间张孤张，把边张和风牌留下来当安全牌。三档的答案不一样，先分档比先选牌重要。
为什么 2、8 比 3–7 差，但比 1、9 好？
因为可进张是 15 张对 19 张对 11 张，两面化是 4 张对 8 张对 0 张。2、8 处在一个尴尬位置：往上往下都能连，但只能连一头做两面。它比 1、9 强，因为还有两面化的可能；比 3–7 差，因为只有一半的两面路。
缺对子时舍 4 万，万一被下家吃了怎么办？
被吃是正常的，关键是”被吃之后你还剩什么”。舍 4 万被 2、3 万吃，你下一巡就打 1 万；被 5、6 万吃，你下一巡打 7 万——两次都打在他已经不需要的牌上。相比之下，先打 1 万让他直接吃，你反而失去了观察他牌型的机会。
三张孤张在同一门，是不是一定要舍中间那张？
看目标。缺搭子时舍中间（2、5、8 舍 5，因为两端合起来覆盖全部九种进张）；缺对子时舍中间（4、6，因为中间张最能勾住下家）。两种目标都指向中间张，但理由完全不同：一个是进张宽度，一个是对手心理。反而”留中间张”只在已经有搭子、准备做两面听时才成立。
没有记牌习惯，这些数字还能用吗？
能。上面所有数字都只依赖”牌墙 84 张”这个常量，不需要记牌堂。记牌改变的是系数（某些牌已经被打掉多少），不改变排序。先用排序，再逐步学记牌。
这套规则在推倒和、血战到底里通用吗？
排序通用，具体数字要重算。血战到底不能吃牌，下家的吃进压力不存在，”控牌”那条的价值会下降；日本麻将的立直与宝牌机制不同，安全牌的定义也变了。可进张与两面化的推导方法可以照搬，结论要按规则重新算一遍。
出处
本篇为原创改写，章节框架与牌例参考赵国鑫《通俗麻将技巧》第六章「三报包技巧」第二节「如何舍孤张」（书页 179–183）。文中的可进张数（11/15/19）、两面化张数（0/4/8）、五巡命中率（50.4%/62.6%/72.3%）、舍牌对比（30 张对 26 张、30 张对 22 张、33 张对 25 张）以及”4 万被 3 种搭子需要、1 万只被 1 种”的计数，均为自行推导：可进张按”相差 1 或 2 的牌加自身剩余 3 张”计，概率按牌墙 84 张、进张全部在墙内估算，实战中部分进张在对手手上，绝对值会偏低但排序不变。规则与牌例以书中所载打法为准，各地区可能有差异。相关：三报包各阶段战略、两报包局的行牌技巧、两报包局里码牌的运用、头家听牌时推测其听张、减少放炮：危险牌判定与舍牌顺序、麻将。
发表回复