分牌是 21 点里唯一会「凭空多出一手」的动作：再押等额筹码，把一对拆成两门，各自从头补牌。它也最容易算错——因为拆开之后，你面对的不再是一手 16，而是两张 8，各带一次重新来过的机会。《打败庄家》121–124 页的算法，核心就是把这两件事分开算再相减。
一、分牌为什么难算：注码变了，而且只能分一次
由于在分牌的过程中，赌注发生了变化，补牌决策值的计算应用公式(4·1·2)。
和赌倍一样，分牌也要用带系数的公式，因为「选是」这一侧的注码不再是 1。但分牌多了一层麻烦：拆开之后的那张牌还能不能再分、分完能不能赌倍，都会改变结果。作者的处理很干脆——先只算最简单的规则：
由于在可以分多次的规则下，系数TIlyes的处理相当繁琐，还要涉及到一些相当细微的细节，为了说明问题和叙述简便，我们只给出在只能分一次，分牌后可以赌倍的条件下的决策值的推算，这时分牌的决策值表示于表5-1-14。其中TIlno=2。
这就是为什么表 5-1-14 是一张「理想化」的表：假定只分一次、分后可赌倍。现实赌场一般允许分三次，124 页交代了这一点，也说清了误差有多大——
以上的分牌决策值是在假定只能分一次牌的条件下得到的，通常赌场容许分三次牌，即在可能的情况下一门最多可以分成四门。也有赌场不限制分牌次数。不过，分牌策略随分牌次数的改变不大。
「改变不大」这四个字很重要：它意味着你可以用这张简化表来做决定，只会错在极少数临界格子上。
二、两张表相减：不分牌的赢率 vs 分成两门后每门的赢率
算法只有三步。第一步，查「不分牌时这手牌的赢率」；第二步，查「拆开后单独一张牌的赢率」，再乘 2 折算成两门的总收益；第三步，相减。8 8 对庄 7 是最标准的例子：不分牌赢率 29.26，收益率 −41.48；拆开后单张 8 对庄 7 赢率 55.29，两门合计收益 21.16。差值 62.64，就是表里的 62.63。
发表回复