百家乐算牌：一亿局里只有 0.03% 的时间能占优，电脑算过也没有系统可推荐

21 点算牌能赢，靠的是高真数下注有正期望。百家乐能不能照搬？原书用第八章第三节整章来回答，最后给出的不是“能”或“不能”，而是一组更冷的数据：电脑跑一亿局，收益率大于零的时间占 0.03%。（印刷页 264、279）

一、算牌要回答的不是“下一张是什么”

算牌的起点不是猜牌，而是承认一件事：剩余牌堆的构成会改变收益率。原书先把它写成一个待检验的假设——从表面看来百家乐似乎没有和 21 点类似的策略，但一样用了多副牌、一局牌要玩很多轮，可以预料，百家乐应该也存在着一个浮动的收益率。（印刷页 264）

接下来的路径值得记下来：先只改变一种牌的数量、其余不动，看收益率怎么动；再把十种牌的影响叠起来；最后折算成一个能在桌上现场记的“真数”。三步走完，才能回答“这副牌值不值得加注”。

二、一张牌值多少钱：横着读表 8-2-3

原书把八副牌里某一种牌的数量记为 x（相对平均值的偏差），一种牌一张表算过去。押庄这一侧的结论是：剩牌中“10”、“A”、“2”、“3”、“4”多，押庄的收益率减小，其中以“4”的影响最大，“10”最弱。（印刷页 266）

押闲这一侧方向相反，还多一条：剩牌中“5”、“6”、“7”、“8”、“9”多，押闲的收益率减少，其中以“5”的影响最大，“9”最弱。（印刷页 270）

换个说法就是：4 是闲的牌，5 是庄的牌。直觉上也不难解释——4 让闲更容易补成高点，5 让庄更容易补成高点；而 10、A、2、3 属于小牌，小牌多意味着大牌少，两家的补牌结果都会往低端挤。

但“影响最大”不等于“影响很大”。作者在给出这两组表之后，各补了一句几乎一样的话：押庄的收益率随 x 取值的变化并不明显，只有在极端的情况下，才有收益率大于零的情况出现。（印刷页 266）押闲亦同。（印刷页 270）

三、两套赋值：把十种牌压成一个数

要在桌上用，必须把十种牌的影响压成一个数。原书给了两套，一套省事，一套精细。

基本算牌法：把“A、2、3、4”统一看作小牌，赋值 +1；把“5、6、7、8”统一看作大牌，赋值 −1；“9、10”为中性牌，不计。按此赋值算出的流水数除以剩余副数，就是真数。（印刷页 275）

高级算牌法按各牌的实际影响分档：A、2 记 +1，3 记 +2，4 记 +3；5、6、7 记 +2，8 记 +1；9、10 中性。流水数要先乘 4/7、再除以剩余副数，才是真数。（印刷页 277）作者对它的评价很直接：高级算牌法对百家乐收益率的改善程度是相当微弱的，但算牌的难度倒是增加了不少，只有经过一定时间的练习，才能熟练应用。（印刷页 278）

四、真数跑满，收益率也只挪动一两个点

表 8-3-9 是基本算牌法的成品：真数从 −20 排到 +20，庄、闲、和三个收益率并排列出。（印刷页 276）挑四行看就够：

读法只有一句：真数 −20（小牌极度稀缺、大牌极多）时押闲为 +0.619，是全表少见的正数；真数 +20 时押庄为 +0.322。而这两个真数在实战里几乎等不到——原书提醒，一般百家乐赌戏中只剩几张牌不打，但游戏进行当中每一轮都要销掉一张牌，这相当于剩一副多牌不打，因此要算到真数很大的机会是很少的。（印刷页 277）

高级算牌法的表 8-3-10 形状几乎一样：真数 −20 押闲 +0.715，真数 +20 押庄 +0.276，中间整段仍是负的。（印刷页 278）换一套更细的赋值，最优点只从 +0.322 挪到 +0.276，甚至可以说不升反降。

五、电脑算牌：一亿局里只有 0.03% 的时间是正收益

两套人脑算法都是近似。作者最后一招是让电脑把每一张剩牌都数清楚、逐手精确计算收益率：一般模拟 1 亿局八副牌的百家乐，剩一副牌不打，在主频为 1.3G 的 PⅢ 电脑上约需 30 个小时。（印刷页 279）

结果是一句话：收益率的最小值为 −2.56%，最大值为 0.37%，收益率大于零的百分比为 0.03%。（印刷页 279）

0.03% 意味着什么，作者自己算了一遍：由于收益率大于零占的比重太小，在百家乐的赌注“限红”为 100 倍的情况下，也无法使得平均收益率、或者说百家乐的总收益率能够大于零。（印刷页 279）就算你在那 0.03% 的时刻把钱全推上去，一百倍的赌注上限也补不回这个缺口。

至于“最大 0.37%”，更值得记准：它不是“能赢 0.37%”，而是“整副牌打到最有利的瞬间，收益率峰值只有 0.37%”，而这个峰值出现的概率是万分之三。

六、所以本书没有百家乐的算牌系统

如果连电脑算牌法也只能算到收益率在负数的范围内增加，几乎算不出收益率有为正的时候，那么就不存在着什么算牌系统，因此本书没有百家乐的算牌系统可推荐。（印刷页 280）

这句话的分量在于它出自一个靠算牌吃饭的作者：他给 21 点写了整套下注梯度与离场规则，却拒绝为百家乐写一套。理由不是道德，是数学。

同一页还有一句更短的结论，可以直接当判断标准用——算牌都赢不了，那么要制胜百家乐就还是只有一招：不赌就是赢！（印刷页 280）

七、把这一章落到桌上

可操作的东西只剩三条。第一，不必买任何“百家乐算牌器”“记牌软件”：作者用电脑算了一亿局，也没算出一个值得下注的窗口。第二，别把“4 多押闲、5 多押庄”当成信号：方向确实存在，但幅度只有零点几个百分点，抵不过限红与时间成本。第三，如果一定要看真数，就把它当成“这段牌对某一方更不利”的提示，而不是加注的理由。

这一章的账面成本，可以对着站内各押法期望值与节奏与时间成本两篇一起读；至于“为什么明知算不出正期望，还是有人天天算”，属于心理层面的问题，人为什么喜欢赌那篇讲过一半，另一半在赌场靠什么赚钱里。规则与基础概率见百家乐规则总览。

参考：《打败庄家：赌场制胜完全攻略》（扫描稿 366 页），印刷页 264–280，扫描件 PDF 页 = 印刷页 + 34；访问日期 2026-10-30。表 8-2-3 / 8-3-9 / 8-3-10 的数值与引文均出自原书，本文只做重述与解读；真数为原书定义，八副牌前提下取值范围见原文。博彩有亏损风险，本文不构成投注建议。