全书最后这十几页收得很紧：先在 318 页给出一条资金比例尺，320 页承认「久赌必赢」的赌戏少见，324 页把职业赌家的优势折算成不到 1% 的小数，最后在后记里亲手把读者往外推。印刷页 318 到 330，几乎每页都在给前面二十万字做结算。
一、318 页那条比例尺：最小注 1%，最大注 10%
资金管理在这一节被压成两条硬比例：
一般以最小注大致为总资金的百分之一、最大注不超过总资金的十分之一为宜。（印刷页 318）
带一千美元上桌，最小注十个美元、最大注一百；带三千，就是三十与三百。区间只有十倍宽，等于把「加注」的空间限死在不可能靠一次重注翻本的范围内。同页还留了一个反例：带三千美元却只把最大注压到五六十，正常情况赢一千左右就算不错，遇到坏牌很容易输个七八百，而此时手头还有很多钱，于是「很容易开始提高赌注」——危机感被稀释，钱往往输在局面已经很糟的赌局里。（印刷页 318）
二、320 页：那句「不赌就是赢」的出处
第十一章开篇只解释一件事：输钱的原因。
为什么多数赌客都在赌场输钱，原因在于其实他们并不知道赌博、不了解赌场。（印刷页 320）
接着作者把一句流行语归还给它的人：「不赌就是赢」乃赌王何鸿燊所言，赌王是看到了多少聪明人在他的赌场碰得头破血流才这么说的。（印刷页 320）然后是自己那句限定：
至于「久赌必赢」的赌戏，那可是少之又少、极为罕见，决定赌博输赢的根本是由赌规和策略确定的收益率。（印刷页 320）
注意「罕见」二字的位置：它出现在一本叫「久赌必赢」的书的第十一章第三段。作者没有把「必赢」写成结论，只写成「存在正收益率的赌戏时，长期趋势向上」。
三、1962 与 2003：两本书，两种武功
321 页拿两个故事对照。1962 年 Thorp 教授写完《Beat The Dealer》，赌场吓了一眺，因为在那个年代只有他有 IBM 704 型，可以搞出一大堆统计数据，「从此大家一窝蜂地仿效」。（印刷页 321）另一半是《赌垮赌场》（Bringing Down The House）：六名麻省理工学生用跟踪算牌法，一个晚上赢几十万甚至上百万美元，赌场则用监视器一路追到学校，揭开他们的真实身份。（印刷页 321）
322 页转向反面教材：作者在莫斯科宇宙宾馆赌场遇到一位上海赌客，赌场只切一半牌给他打，他的策略水平与基本策略已经接近，但不算牌，只懂「赢了就下 100、输了就下最小注 10 美元」；此人在这家赌场已经输了四十多万美元，被问为什么不算牌，回答是「算牌？那玩意有用吗？」（印刷页 322）一句话把 321 页的两本书全否了。
四、0.6%、2.7%、0.5%：三个百分点的关系
323 页给门槛，324 页给实测，两个数必须并排看：
| 口径 | 原书数字 | 页码 |
|---|---|---|
| 入场门槛（作者自己给的线） | 收益率大于零，最好能至少大于 0.5% | 323 |
| 职业赌家在 21 点的长期收益率 | 0.6% 左右 | 324 |
| 轮盘上赌场的收益率 | 甚至高达 2.7% | 324 |
| 赌客获胜的唯一条件 | 赢率大于 50%，收益率大于零 | 324 |
收益率大于零就能久赌必赢，这是一种长期趋势，但这并不能消除短期风险。（印刷页 324）
门槛 0.5%，实测 0.6%，余量 0.1 个百分点——这就是「久赌必赢」四个字在数字上的真实厚度。而对照的另一端是轮盘的 2.7%：同一张桌子上，赌场拿走的是赌客优势的四倍半。
换成局数更直观。设平注、单局标准差按 1.15 个单位估，n 局后期望收益 0.006n、波动 1.15√n；两者相等时 0.006n＝1.15√n，n≈3.7 万局。每小时 100 局，约 370 小时，每天 12 小时也要一个月，才能让 0.6% 的优势压过一个标准差。（算式前提：平注、21 点单局标准差 1.15 单位为估值，非原书数字）这也是为什么 325 页紧接着要谈标准差，因为 0.6% 这条线薄到随时会被波动盖住。
五、标准差：短期为什么像另一个人
短期收益率和长期收益率不完全一致，这正是赌博迷惑人的地方。（印刷页 325）
作者把这种不一致交给概率论里的一个量：标准差，它反映短期收益率偏离长期收益率的程度；选赌戏不能只看收益率，还要看标准差，尽量挑收益率大而标准差小的。（印刷页 325）他更进一步指出误区的机制：把短期为正归功于自己的技术，把短期为负归因于运气不佳，完全看不到长期收益率。（印刷页 325）
同页的两个实践结论很具体：莫斯科多数赌场 21 点对庄家的「A」可以投降，标准差因此很小；拉号子则要尽量增加可以交流信息的门数，最好达到三至四门，门数越多收益率越高，也越稳定。（印刷页 325）
六、1997–2003：作者自己的年表
| 时间 | 事件（原书自述） | 页码 |
|---|---|---|
| 1997 年 | 花约 4 个月从理论上解决 21 点基本策略，并用模拟程序验证算牌；7 月下旬以 120 美金开始职业赌 | 328 |
| 1998 年 8 月 | 从理论上证明了算牌是正确的 | 328 |
| 1999 年初起 | 长住莫斯科，赌之外开始为写书做准备 | 328 |
| 2002 年 5 月 | 找到庄家傻牌概率与可交流信息人数之间那个条件概率问题的解法 | 328 |
| 2003 年 1 月 | 建立收益率与决策值概念，并把赌戏的赢率与赌博的赢率区分开 | 328 |
| 2003 年夏 | 完成百家乐的分析 | 328 |
这段自述里有一句方法论值得单独拎出来：所有结论都是从理论上准确计算得到的，而不是用计算机模拟得到近似结果，模拟只用来检验理论。（印刷页 328）对今天习惯「跑个蒙特卡洛就发布」的人，这是一句提醒：模拟能验算，不能代替推导。
七、后记的三句劝退
从 326 页起语气变了。作者先承认赌场在人心中充满神秘感，好奇心驱使下不少人开始了自己的赌博生涯；有钱人因娱乐单调来消遣，打工阶层因薪水太低来圆发财梦，小留学生因为无知染上赌瘾——每个人的起因也许不同，但不懂赌的结局都一样。（印刷页 327）
然后是全书写得最不客气的一句，直接冲着「看不懂」的读者：
如果钱不是多得无处花，还是远离赌场为妙。（印刷页 329）
330 页再补两条边界：能否赢钱，除了领悟程度，关键还在于赌场老板的态度，用科学知识赢赌场的钱多数时候会遇到不友好的待遇；除非万不得已，一般不要走职业赌博这条路，最好把增长见识和知识作为阅读本书的目的。（印刷页 330）最后一行是自我限定：
赌博的道理，读完本书的读者已经全部明白，在此，笔者再次强调，赌场实战，结果自负。（印刷页 330）
落款是「博智 2003 年 12 月 于莫斯科」。（印刷页 330）一本主张「久赌必赢」的书用「结果自负」收尾，这个结构本身即是结论：正收益率只是一张门票，门票不等于收益。优势怎样被局数磨成成本，见百家乐的局数成本；赌场端的抽水结构，见赌场靠什么赚钱；明知负期望为什么仍坐得下去，见人为什么喜欢赌；0.6% 这类小数在牌面上的对照算法，见百家乐各注项期望值。
参考：《打败庄家：赌场制胜完全攻略》（博智，扫描稿 366 页），任务页段 341–366 按扫描件 PDF 页计（PDF 页 ＝ 印刷页 + 35，以 318、324 页页脚数字校准），对应印刷页 306–331；本文取其中 318–330 的第十一章「久赌必赢」与后记。文中的 1%/10%、0.5%、0.6%、2.7%、50%、120 美金、四十多万美元、1962/1997–2003 等数字与引文均逐字出自原书；3.7 万局与 370 小时为本文按平注、单局标准差 1.15 单位复算，仅用于说明量级，不是原书结论。博彩有亏损风险，本文不构成投注建议。
发表回复