这本书的第二册(原书标为「第三篇 高级篇」)四十页,主线只有一条:把「算概率」换成「看势」。作者自己交代得很坦白——2011 年之后他认定「完全从统计上、概率上去战胜百家乐是难以实现的」,于是重心转向「势」。这不是新方法,是把一个不可控的东西换成一个可叙述的东西。但这四十页里确实藏着一件能独立复现的工具。
一、他为什么把「概率」换成「势」
一靴牌一旦洗完毕,切好牌了,那么这靴牌的庄闲牌局就已经定格了,剩下的就是由我们人为主观的去对他定义。(印刷页 6)
这句话有一半对:一靴牌洗完,牌序确实固定,后续每一手的结果在物理上是确定的。但他接着写「百家乐不存在概率一说」(印刷页 6),这就把「确定性」和「可知性」混为一谈了。牌序固定,不等于你能从已开出的几十手反推出剩下的牌——8 副牌 416 张,只走了 40 张,剩余牌堆的组合数仍是天文数字。物理上确定、信息上不可知,这正是概率论适用的场景,而不是它失效的场景。
换个角度看,他不算全错:把一整靴当成一个样本,「势」就是样本内的成串现象。连开 8 个庄确实会发生,而且在随机序列里发生的频率比直觉高得多。他观察到的现象是真的,只是把「现象」当成了「信号」。
二、关系路:全书唯一可独立复现的工具
这是全册最有价值的一段:他把大路的庄闲序列,按「相邻两手相同记连(L)、不同记跳(T)」重新编码成一条只含 L 与 T 的新序列,用来判断连势还是跳势。第 15 页给了一个完整算例,路单是 BBBPPBBPBPPPBBPPBBBBPBPB。
我按他给的定义重算了一遍:24 手牌生成 23 组相邻对,逐个判定同异,得到连跳串 LLTLTLTTTLLTLTLTLLLTTTT,与他给出的完全一致。这说明算法是可复现的,不是玄学。但同时发现一处排版错误——他给的那串夹带庄闲字母的写法共 45 个字符,按 23 组相邻对本应为 46 个,少了一个单元。
| 核对项 | 书中给出的 | 本站复算 | 结论 |
|---|---|---|---|
| 路单 | BBBPPBBPBPPPBBPPBBBBPBPB | 同 | 一致 |
| 相邻对数量 | 未标注 | 23 组 | — |
| 连跳串 | LLTLTLTTTLLTLTLTLLLTTTT | LLTLTLTTTLLTLTLTLLLTTTT | 完全一致 |
| 带 B/P 的完整写法 | 45 个字符 | 应为 46 个 | 书中少一个单元 |

发表回复