轮盘的规则讲解里最容易被跳过的一句话是：欧式轮盘有 37 个格子，美式轮盘有 38 个。听起来只是「多了一个 00」，但这一格改变的不是规则，而是整张赔付表的分母。所有注区的赔率一个字都没变——单号还是 35 赔 1，红黑还是 1 赔 1——可庄家优势从 2.70% 直接跳到 5.26%。同一笔钱在同一张桌上，美式轮盘抽走的速度是欧式的 1.95 倍。
这篇文章只做一件事：把 37 和 38 这两个数字拆到底。先给一条能自己验算的恒等式，说明为什么「押哪个注区都一样」；再用全覆盖的方式把 2.70% 和 5.26% 各自推一遍；然后用递推算出一张精确的破产概率表，看看同样的本金在两种轮盘上能撑多少局；最后拆掉一个流传很广的说法——「押零当保险」。
一、先把格子数清楚：37 与 38 是分母，不是「多一格」
欧式轮盘（也叫单零轮盘）盘面是 1 到 36，加一个 0，一共 37 格。美式轮盘（双零轮盘）是 1 到 36，加 0 和一个 00，一共 38 格。两个轮盘的注区布局、赔付比例、下注上限的逻辑几乎完全一样，唯一的差别就是格数。
这个差别为什么重要？因为每一次下注，胜率的分母就是格数。押一个单号的胜率是 1/37 或 1/38；押红色是 18/37 或 18/38；押十二个号的打区是 12/37 或 12/38。分母一旦从 37 变成 38，而分子（你覆盖的格数）和赔付（庄家给你的倍数）都不动，亏损那一侧就自动变大了。
| 参数 | 欧式（单零） | 美式（双零） |
|---|---|---|
| 格子总数 | 37 | 38 |
| 零的个数 | 1 | 2（0 与 00） |
| 单号直注赔率 | 35 : 1 | 35 : 1 |
| 红黑 / 单双 / 大小 | 1 : 1 | 1 : 1 |
| 庄家优势（除五号注） | 2.7027% | 5.2632% |
| 庄家优势之比 | 74 / 38 = 1.9474 倍 | |
最后那一行值得记住：两个庄家优势的比值不是「看起来差不多」，而是一个精确分数 74/38，也就是 37/19。这个数字在后面算破产时间时会重新出现。
二、一条恒等式解释了「押哪都一样」：覆盖格数 × 赔率 = 36
几乎所有轮盘注区都满足同一个关系：你覆盖的格数乘以「赔率加一」，结果都等于 36。单号覆盖 1 格，赔率 35，1 × 36 = 36；两号分拆覆盖 2 格，赔率 17，2 × 18 = 36；三号街注覆盖 3 格，赔率 11，3 × 12 = 36；四号角注 4 × 9 = 36；六号双街 6 × 6 = 36；十二号的打区 12 × 3 = 36；十八号的红黑 18 × 2 = 36。
把这条关系代进期望值公式，结论就自动出来了。设总格数为 n，覆盖格数为 c，赔率为 k（净赢 k 倍，赢的时候连本带利收回 k+1 倍）：
胜率 p = c / n，输的概率是 1 − p。
押 1 单位的期望值 E = p × k − (1 − p) = p × (k + 1) − 1。
因为 c × (k + 1) = 36，所以 p × (k + 1) = c × (k + 1) / n = 36 / n。
于是 E = 36 / n − 1。
这个式子里已经没有 c 和 k 了。也就是说：只要注区满足「覆盖格数 × 赔率 = 36」，它的期望值就只跟总格数有关，跟你押的是单号、红黑还是打区毫无关系。欧式 n = 37，E = 36/37 − 1 = −1/37 = −2.7027%；美式 n = 38，E = 36/38 − 1 = −2/38 = −5.2632%。
这条恒等式还能顺手解释一个例外。美式轮盘有一个欧式没有的注区：五号注，押 0、00、1、2、3 这五个格，赔率 6 赔 1。它有 5 个格，5 × 7 = 35，不是 36。差的那 1 就是庄家多拿的一格，所以它的期望值是 35/38 − 1 = −7.8947%，比同一张桌上其它注区还差 2.63 个百分点。凡是「覆盖数 × 赔率 ≠ 36」的注区，都是被额外加了价的注区——这是判断一个陌生注区好不好最省事的办法，不需要算概率。
三、七种注区的胜率与边际：一张可以自己复算的表
下表把上面那条式子逐行摊开。每一行的边际都可以用「胜率 × 赔率 − 败率」直接验算，也可以直接用 36/n − 1 得到，两种算法结果一致。
| 注区 | 覆盖格 | 赔率 | 欧式胜率 | 欧式边际 | 美式胜率 | 美式边际 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 单号直注 | 1 | 35 : 1 | 2.7027% | −2.7027% | 2.6316% | −5.2632% |
| 两号分拆 | 2 | 17 : 1 | 5.4054% | −2.7027% | 5.2632% | −5.2632% |
| 三号街注 | 3 | 11 : 1 | 8.1081% | −2.7027% | 7.8947% | −5.2632% |
| 四号角注 | 4 | 8 : 1 | 10.8108% | −2.7027% | 10.5263% | −5.2632% |
| 六号双街 | 6 | 5 : 1 | 16.2162% | −2.7027% | 15.7895% | −5.2632% |
| 十二号打区 / 列注 | 12 | 2 : 1 | 32.4324% | −2.7027% | 31.5789% | −5.2632% |
| 红黑 / 单双 / 大小 | 18 | 1 : 1 | 48.6486% | −2.7027% | 47.3684% | −5.2632% |
| 美式五号注（0-00-1-2-3） | 5 | 6 : 1 | — | — | 13.1579% | −7.8947% |
| 美式 0-00 分拆 | 2 | 17 : 1 | — | — | 5.2632% | −5.2632% |
表格里最反直觉的一列是「欧式边际」：七行全是 −2.7027%，一位小数都不差。这不是巧合，是第二节那条恒等式在起作用。所以「押红黑比较安全、押单号太贪」这类说法，在期望值层面是错的——单号确实波动大得多，但它的定价难度和红黑完全一样。
四、全覆盖一轮：不用概率也能推出 2.70% 与 5.26%
如果不想碰概率，还有一个更笨也更牢的办法：把每一个格子都押 1 单位，看一轮下来净亏多少。
欧式：37 个格子各押 1 单位，总成本 37 单位。无论开出哪一格，总有一注中直注，中奖注连本带利收回 35 + 1 = 36 单位。净结果 = 36 − 37 = −1 单位，亏损比例 1/37 = 2.7027%。
美式：38 个格子各押 1 单位，总成本 38 单位。中一注直注同样收回 36 单位。净结果 = 36 − 38 = −2 单位，亏损比例 2/38 = 5.2632%。
| 做法 | 总成本 | 中奖收回 | 净结果 | 亏损比例 |
|---|---|---|---|---|
| 欧式全覆盖（37 格 × 1） | 37 | 36 | −1 | 2.7027% |
| 美式全覆盖（38 格 × 1） | 38 | 36 | −2 | 5.2632% |
| 美式只押 0 与 00（2 格 × 1） | 2 | 18 | +16 | 见下文 |
发表回复